Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Ověřeno! Z televize se hloupne

Petr Houdek | 5. 4. 2017 | Celkem 8 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Martin Brezina | 5. 4. 2017 05:42

"Diváci laciné televize hloupnou a projevuje se to mimo jiné jejich volebními preferencemi."

Tohle myslíte vážně? Vývojem preferencí v nějakém regionu chcete (či oni "ekonomové") dokumentovat, že diváci určitého typu televize hloupnou? A co když je to prostě tak, že hloupější diváci holt sledují hloupější televizi a tak snadno sednou na lep jednoduššímu politikovi, kterého si se svou oblíbenou televizí spojují?

Na ověření hypotézy, že z televize (I) diváci hloupnou a (II) proto nějak volí, bych vyžadoval mnohem pevnější data, než vývoj preferencí v nějakém regionu, kde lidé déle sledují nějakou televizi.

+17
+
-

Dalších 8 komentářů v diskuzi.

Pajahuh Paj | 5. 4. 2017 19:27

Ľudia nebláznite. To sa už na škole nehovorí o Post hoc ergo propter hoc?
Ak to náhodou ešte niekto nepozná, tak tu je podobných false-korelácii plný web http://www.tylervigen.com/spurious-correlations

Nahlásit

+3
+
-

Marek Kysel | 5. 4. 2017 15:39

Chtěl bych pány "Taliány" tvrdící hloupost jako je tato vidět :-) Samozřejmě, že jedinec sledující naprosté blbiny asi moc rozumu z televize nepobere, ale proč všechny házet do jednoho pytle? Když koukám na své Lepší.TV tak si mám snad možnost zvolit na co upřu oči a když vidím, že je vysílání o ničem, jednoduše přepnu na smysluplný kanál.

Nahlásit

+1
+
-

Adam Čabla | 5. 4. 2017 11:29

Priste bych poprosil o referenci. Ja jsem nasel jenom clanek The Political Legacy of Entertainment TV. Autory aktualizovana verze zde: http://media.wix.com/ugd/a37348_e1143ac33b3945d5a8901aa9768cc743.pdf

Nahlásit

+1
+
-

Igor Nemec | 5. 4. 2017 08:59

Byl bych velmi opatrný v kladení rovnítka mezi inteligenci a volební preference :-(
Zejména když se člověk podívá do minulosti a zjistí, že ve vzdělanějších Čechách v roce 1946 zvítězili komunisté a na v tehdejším době méně vzdělaném Slovensku skončili až druzí :-(

Nahlásit

+3
+
-

Martin Vytiska | 5. 4. 2017 11:09 | reakce na Igor Nemec - 5. 4. 2017 08:59

Já bych byl zase velmi opatrný v kladení rovnítka mezi vzdělání a inteligenci ... to že na Slovensku tehdy měli méně diplomů neznamená že by byli nutně hloupější. Vystudování vysoké školy není dokladem ani měřítkem inteligence (v dnešní době kdy má "papír" prakticky každý to platí ještě víc než kdy dřív).

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+6
+
-

Jan Altman | 5. 4. 2017 22:46 | reakce na Martin Vytiska - 5. 4. 2017 11:09

Vystudování vysoké školy dnes znamená mimo jiné to, že byl člověk déle vystaven státní propagandě :-)

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

+9
+
-

Jan Krejčí | 5. 4. 2017 08:28

To je zajímavé, že hloupnutí se podle stejné metodologie projevuje snižováním tendencí žít paraziticky a posilováním prospěšnosti diváka pro své okolí. Vlastně podle Nietzscheho (a Ivánka Horníka) to asi dává smysl, čím chytřejší jedinec, tím lépe žije na úkor těch hloupějších okolo sebe.

Nahlásit

+1
+
-

Martin Brezina | 5. 4. 2017 05:42

"Diváci laciné televize hloupnou a projevuje se to mimo jiné jejich volebními preferencemi."

Tohle myslíte vážně? Vývojem preferencí v nějakém regionu chcete (či oni "ekonomové") dokumentovat, že diváci určitého typu televize hloupnou? A co když je to prostě tak, že hloupější diváci holt sledují hloupější televizi a tak snadno sednou na lep jednoduššímu politikovi, kterého si se svou oblíbenou televizí spojují?

Na ověření hypotézy, že z televize (I) diváci hloupnou a (II) proto nějak volí, bych vyžadoval mnohem pevnější data, než vývoj preferencí v nějakém regionu, kde lidé déle sledují nějakou televizi.

Nahlásit

+17
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK