Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: DUEL: Živnostníci vs. zaměstnanci. Jak nastavit férové podmínky?

Ondřej Tůma | 13. 3. 2017 | Celkem 5 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Josef Fraj | 13. 3. 2017 08:32

Pořád je to jenom o jednom, o likvidaci živnostníků, drobných podnikatelů, střední třídy. Stát a odbory prostě nesnesou skupinu lidí, kteří se sami uživí a na nic je nepotřebují. Cílem oligosocialistů v celé Evropě je vytvoření třídy daňových nevolníků, jakousi formu neofeudalismu, ve které nevolnickou vazbou už není půda, ale sociální dávky, na kterých postupně budou všichni závislí. Závislost na feudálovi je nahrazena závislostí na státu ovládaném oligarchií. Každý nezávislý jedinec je vnímán jako nepřítel systému a je systémem deptán tak dlouho, dokud o svoji nezávislost neopřijde. Že to bude mít za následek pokles životní, kulturní a morální úrovně celé společnosti nikoho nezajímá. Nejdůležitějsí je, aby všichni byli na vodítku a poslušní.

+12
+
-

Všech 5 komentářů v diskuzi.

Richard Fuld | 13. 3. 2017 18:28

Tahle debata nikdy nemůže vést ke kompromisu, který by byl všeobecně akceptovatelný. Jediným řešením, je zrušení instituce osoby samostatně výdělečně činné. Zdrojem příjmu by pak mohl být buď zaměstnanecký poměr, nebo kapitálové výnosy z držení podílů v právnické osobě, nebo kombinace těchto dvou možností.

Obecně má člověk příjem buď z prodeje své práce, nebo z kapitálu. Diskuze by se tedy měla vést o tom, jak nastavit zdanění příjmů podnikajících právnických osob a zdanění kapitálových výnosů v porovnání se zdaněním příjmů ze závislé činnosti tedy ze zaměstnaneckého poměru. Když píši o zdanění příjmů fyzických osob, mám tím na mysli daně i zdravotní a sociální odvody.

Jinými slovy, kdo by chtěl podnikat, založil by si k tomu účelu společnost, přičemž příjmy z kapitálu by byly daněny stejně jako příjmy ze závislé činnosti.

Nahlásit

0
+
-

Jan Kohout | 15. 3. 2017 09:29 | reakce na Richard Fuld - 13. 3. 2017 18:28

Klasický přístup státní moci. Proč to dělat jednoduše, když to jde dělat složitě.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Richard Fuld | 17. 3. 2017 17:03 | reakce na Jan Kohout - 15. 3. 2017 09:29

Copak je na tom složitého?

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

foxy | 13. 3. 2017 08:41

Slovní spojení "odborářský ekonom" je oxymoron.

Nahlásit

+11
+
-

Josef Fraj | 13. 3. 2017 08:32

Pořád je to jenom o jednom, o likvidaci živnostníků, drobných podnikatelů, střední třídy. Stát a odbory prostě nesnesou skupinu lidí, kteří se sami uživí a na nic je nepotřebují. Cílem oligosocialistů v celé Evropě je vytvoření třídy daňových nevolníků, jakousi formu neofeudalismu, ve které nevolnickou vazbou už není půda, ale sociální dávky, na kterých postupně budou všichni závislí. Závislost na feudálovi je nahrazena závislostí na státu ovládaném oligarchií. Každý nezávislý jedinec je vnímán jako nepřítel systému a je systémem deptán tak dlouho, dokud o svoji nezávislost neopřijde. Že to bude mít za následek pokles životní, kulturní a morální úrovně celé společnosti nikoho nezajímá. Nejdůležitějsí je, aby všichni byli na vodítku a poslušní.

Nahlásit

+12
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK