Diskuze: Krypto 5: Zavírání Hedvábné stezky

Jan Altman|9. 3. 2017 08:52| reakce na Jan Capouch - 8. 3. 2017 22:00

Bohužel pokud bude náš život v rukou systému (a ne v našich vlastních), nutně to k tomu bude tendovat a to i bez nějakého spiknutí či centrálního plánu.
Každý politik i úředník vnitřně cítí, co je pro něj výhodné, nemusí se na nás nějak domlouvat.
Takže tlaky na to, že během života nemáme kouřit, pít, jíst bůček, atd... budou vznikat nekoorginovaně, avšak kontinuálně.
Stejně tak tlaky na zdanění až konfiskaci kapitálu - od daní z nemovitosti po excesivní dědické daně. Rentiér není systému užitečný. Respektive pro systém je výhodnější jej kapitálu zbavit a nahnat jej do výrobního procesu. 1948 light.
A stejně tak zcela spontánně budou v takovém systému vznikat překážky v poskytování špičkové péče daňově neperspektivním penzistům. Pořadníky, čekací doby na operace, zamítání drahých léčebných postupů a léků pro starší lidi.
Ale stále se ten systém bude ohánět sociálnem. A při tom to je chovná farma daňových nevolníků. I bez centrálního plánu a komunistické revoluce. Vahou společného zájmu držitelů moci.

Martin Risik|8. 3. 2017 23:10

Prepis posledného dňa na súde s Ulbrichtom je skoro ako z nejakého totalitného štátu. Sudkyňa Katarína Forrestovie proste nebrala argumenty obhajoby vôbec na vedomie a bola tvrdošijne presvedčená o svojej pravde a o správnosti amerických zákonov. Za taký výkon by sa nemusel hanbiť ani Karel Vaš.

A ešte tam doviedli príbuzných obetí, ktorí umreli po užití drog zakúpených na silk road. Ktovie, ako by to vyzeralo, keby tam doviedli príbuzných všetkých obetí vojny proti drogám.

Normálne mi je Ulbrichta ľúto, hádam sa z toho vyseká. Ak mu ostalo tých 470 tis, už teraz je to ohromný balík a za pár rokov to môže byť dosť na to, aby zdrhol (s niekoho zaplatenou pomocou) a začal s novou identitou niekde inde. Viem, špekulácia, ale bitcoiny sa nepokazia a ani nezhnijú, ako zakopané doláre drogových dílerov zo starých čias...

Jan Capouch|8. 3. 2017 22:00| reakce na Jan Altman - 8. 3. 2017 21:21

Vlastníky svých těl jsme jen když chceme zabít nenarozené dítě v lůně matky. Pak je to my body, my choice. Jinak máme sportovat, netloustnout, nekouřit, nepít alkohol, pracovat a pracovat a pokud možno včas umřít.

Jan Altman|8. 3. 2017 21:21| reakce na Richard Fuld - 8. 3. 2017 14:35

Podle mne pokud by opravdu šlo jen o tu platformu, tak jediné spravedlivé rozhodnutí by bylo zproštění viny.
Protože platformou pro obchod s drogami je i Václavské náměstí. Koho za to zavřeme?

Navíc čistě z pragmatického pohledu:
- podle mne nijak obchod s drogami nezvýšil, nevygeneroval žádné nové závislé (pokud to tedy vůbec považovat za zločin, nikdo ty narkomany nenutí)
- naopak jej zpřehlednil, učinil bezpečným, poskytoval zdravotnické poradenství, platformu pro hodnocení dodavatelů, situaci objektivně zlepšil
- jenže to by někdo musel uznat, že jsme vlastníky svých těl a máme svobodu uzavírat dvoustranné kontrakty, pokud nikoho třetího nepoškozují na jeho legitimních právech

Jeho příběh je smutný a pro jeho následovníky (kteří se množí geometrickou řadou) poučný. Byl nespravedlivě/exemplárně potrestán, v podstatě v politickém monstrprocesu. Na trendu to nic nemění, ale z pohledu jeho blízkých to je tragédie.

Richard Fuld|8. 3. 2017 14:35

Za vytvoření anonymní platformy pro nelegální obchody doživotí? Tohle je v civilizovaném právním státě neobhajitelné. Kdyby ho zavřeli za objednání nájemné vraždy, tak to pochopím. To by se ale nesmělo ukázat, že se tohoto dopustil v důsledku provokace ze strany tajných služeb a že nebýt těchto provokací, k žádným objednávkám vražd by nedošlo.

Jaroslav B. Kořínek|8. 3. 2017 10:11

Rozkaz zněl jasně: musí sedět, i když to nedává smysl.
Kdyby stejně civilizovaný obchod zprostředkovával v USD, vyvázl by možná s dvaceti lety. Bitcoin ale nelze sledovat, kontrolovat, danit, odírat, nafukovat ani přelakovávat, a tím si to pan pirát pěkně pohnojil. Nejenže ukázal poměrně jasně na to, že oficiální politika je vedle jak ta jedle, ale poškodil vládní zájmy (tj. tisk a propagace barevných papírků).
A to se holt neodpouští.

Jan Altman|8. 3. 2017 09:13

Válka proti drogám a její důsledky (riziko zatčení, riziko oloupení, riziko nákupu nekvalitního až nebezpečného zboží) ženou klienty na darkweb.

Válka proti podnikatelům, živnostníkům a středně-vysokopříjmovým nažene tyto do peer-to-peer ekonomiky, anonymních decentralizovaných tržišť, bitcoinových zprostředkovatelen práce, k smartcontracts, atd...

Měnové války, intervence, devalvace, záporné úroky, rušení bankovního tajemství, omezování a rušení hotovosti, ... naženou klienty do deflačních anonymních kryptoměn.

Všechny tyto tlaky vedle onoho "nahánění klientů" vedou také k rapidnímu vývoji a pokroku v těchto oblastech. Tyto alternativní (ve skutečnosti jediné volnotržní) technologie a platformy se stávají den ode dne výkonnějšími, bezpečnějšími, univerzálně použitelnějšími a uživatelsky přívětivějšími. Jejich využívání roste, často exponenciálně. Dává to naději do budoucna.