Diskuze: Opakem je jen schvalování úniků. S šéfem Finanční správy o EET

Richard Fuld|1. 3. 2017 13:34| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 18. 2. 2017 10:15

Tak hospodský, co flusá do polívky, ať raději skončí. :-) Bude to pro všechny lepší.

foxy|18. 2. 2017 17:53| reakce na Igor Nemec - 18. 2. 2017 14:25

Zatímco zaevidované tržby z roku 2015 jsou bez DPH, tržby kteří měří EET jsou včetně DPH. Takže srovnávají jabka s bednami hrušek.

Tomáš Macháček|18. 2. 2017 17:46| reakce na Igor Nemec - 18. 2. 2017 14:25

Ta věčná otázka, jestli jsou blbí nebo navedení...

Igor Nemec|18. 2. 2017 14:25

A navíc mu to nesedí ani číselně, když v otázce "Andrej Babiš sice ohlásil, že v prosinci .." porovnává průměrnou hodnotu na měsíc za rok 2015 a hodnotu za prosinec 2016. I studenta na střední škole by mělo napadnout, že různé měsíce roku mají různě velikosti tržeb, takže hodnotu za prosinec 2016 musí porovnávat s prosincem 2015 :-(

Igor Nemec|18. 2. 2017 14:14

Opakem je jen schvalování úniků. - tento citát přesně charakterizuje myšlení tohoto typu lidí, "Kdo hájí čarodejnice, je sám čarodejník, Kdo nejde s námi jde proti nám, ...." :-(

A ty další jako "do podniku posadíme svého zaměstnance, který bude celý den sledovat hosty při placení a počítat, kolik účtenek bylo vystaveno." to jenom podtrhují :-(

Honit si triko na lidech na kterých si může dostat tak pár korun, to by mu šlo, ale zajímalo by mě, kdy proběhne ta avizovaná kontrola na jejich šéfa nejvyššího, když už oni sám požádal :-)

Martin Risik|18. 2. 2017 13:38| reakce na Jan Krejčí - 18. 2. 2017 13:12

Áno, dobrá poznámka.

Lenže pri takom daňovo-kontrolnom pekle ani tie korporácie dlho nevydržia. A keď si to vyberú späť na dotáciách, tak zase len menej peňazí príde do štátnej kasy.

Jan Krejčí|18. 2. 2017 13:12| reakce na Martin Risik - 18. 2. 2017 10:19

Jenže ty peníze hned tak nedojdou. Zaniknuté firmy nahradí nadnárodní řetězce, které si to vyberou zpět buďto na dotacích, daňových prázdninách nebo na monopolních cenách v rámci "povinného nákupu" jejich produktů a služeb. A než se skutečně systém zhroutí nebo bude převálcován sousedem díky neefektivitě, budem buďto všichni mrtví (jako Mašínové a spol.) a/nebo největší pijavice po kolapsu systému opět stanou na začátku pelotonu. Takových Janečků byly v 1989 plné podniky zahraničního obchodu, soudy a prokuratury...

Jan Pozner|18. 2. 2017 12:50

Všechny nesvobodné režimy potřebují a vyhledávají jedince s absencí charakteru a/nebo intelektu, ale vybavené ambicemi. Holding organizovaného zločinu vedený agentem Burešem není jiný.

Josef Fraj|18. 2. 2017 10:37

Společnost, která toleruje taková individua jako je soudruh Janeček a dokonce jim dává moc a nechává se jimi ovládat, je těžce nemocná společnost.

Martin Risik|18. 2. 2017 10:19

To je neuveriteľne demotivujúca dvojdielna séria, pokiaľ ide o podnikanie (v Čechách).

Čo podnikateľ, to sprostý podozrivý. Kontroly zakaždým, keď sa finančnej správe niečo nebude zdať. A tie "úsmevné" historky, to je skôr na zaplakanie.

Ľudia ako súdruh Janeček sa spamätajú, až keď dôjdu peniaze. A to im prajem. Nech pozatvárajú všetky prevádzky a podniky až kým nebude mať kto prispievať na tieto obludné fízlovacie projekty.

Som si v januári objednal BTC Trezor. Beznádejne vypredané, dodanie až v marci. Po prečítaní tejto mini-série už chápem, prečo majú vypredané, prečo stále viac a viac ľudí zvažuje exit z tohto systému.

Jaroslav B. Kořínek|18. 2. 2017 10:15

A já naiva jsem si myslel, že ten gentleman už svůj komický potenciál vyčerpal v minulém článku!

>"Náběh systému je ale spojený především se snahou zmapovat si terén a rozšířit místní znalost. Doposud jsme tímto způsobem s provozovateli restauračních a ubytovacích služeb moc nepracovali, takže si chceme udělat obrázek o všech podnicích a taky se musíme seznámit s tím, jak fungují jejich pokladní systémy."

= Od začátku nemáme páru o tom, co děláme, nemáme tucha o tom, jestli to bude fungovat, ale hlavně že vyvíjíme činnost. Všude jinde od výkopu až po vědeckou laboratoř je tohle přece totálně scestný způsob uvažování! Když nevím, s čím dělám, nepouštím se do experimentu, Kristovy fusekle!

>"Chápu, že se někomu nemusí zamlouvat jakýkoli druh evidence. Na druhou stranu bychom měli jasně rozlišovat, kdy jde o lidské soukromí, a tím pádem i zcela osobní rovinu, a kdy jde o dohled nad podnikatelským sektorem a kontrolu daňových a účetních povinností. Ty by zkrátka měly být kontrolovatelné a transparentní. Zejména ve chvíli, kdy celý národ ví, že tady dochází k velkému zatajování tržeb. Opakem je jen schvalování daňových úniků."

Ano, ano. Aha, počkat...co takhle začít třeba u sebe a vašeho šéfa? Miliarda sem, miliarda tam nás netankuje? Každoroční absolutně netransparentní vymetení státní pokladny se evidovat nemá a nemusí? Zejména když "národ" (ať už je to cokoliv) ví, že tu dochází k velkému kradení daní občanů? Oukej.

A dál už asi jen doušky... Kontroloři FS budou mít, chudáci, pravidelně naflusáno v polívce, protože si je každej hospodskej vyblejskne telefonem a pošle ostatním. Nezávidím. Zpochybňovat ČSÚ chce hodně velké matematické sebevědomí nebo značně zkornatělý mozek, nechť si laskavý čtenář vybere dle libosti. Statistický vzorek čtyř procent podniků může však za průřez spektrem považovat pouze osoba chorá.
Panu Tůmovi ze srdce děkuji za to, že rozhovor publikoval i za to, že jej přežil ve zdraví a aniž by pana úředníka uškrtil (například jeho ohavnou kravatou, abych si ještě kopl). Nevím, jestli bych tutéž mravní sílu našel i v sobě.