Možná došlo jen k nepochopení algoritmu panem Kašpárkem. Pokud by algoritmus zněl tak, že prvních 37% času bude využito ke "kalibraci", tedy k vytvoření nějaké ohodnocovací funkce a sestavení kriterií pro "rozumné" bydlení a ve zbylém čase dojde k přijetí první nabídky, která po ohodnocení splní daná kritéria, tak by to mělo fungovat poměrně dobře.
Petr Síla|1. 9. 2016 13:55| reakce na Michal Hatlapatka - 22. 8. 2016 17:36
Možná došlo jen k nepochopení algoritmu panem Kašpárkem. Pokud by algoritmus zněl tak, že prvních 37% času bude využito ke "kalibraci", tedy k vytvoření nějaké ohodnocovací funkce a sestavení kriterií pro "rozumné" bydlení a ve zbylém čase dojde k přijetí první nabídky, která po ohodnocení splní daná kritéria, tak by to mělo fungovat poměrně dobře.
Pravidlo 37% platí, pokud vás zajímá jen a jen nejlepší nabídka. Pokud ji nedostanete je už vám jedno, zda skončíte s tou druhou nejlepší nebo tou úplně nejhorší. Ostatně je zjevné, že v 37% si sekretářku / byt nevyberete žádnou! (maximum bude v kalibrační sadě) Opravdu chcete takovéto návody na život?
Tohle je každému matematikovi na první pohled jasné. Ale kniha se zdá být psána pro nematematiky. A právě těm může být nebezpečná. Pro matfyzácké prostředí jsou typické bláznivé hypotézy a dokud zůstává u teorie, je vše v pořádku. Nechtěl bych se ale dožít praktických opatření úředníků přesvědčených, že staří lidé mají nízký počet sociálních kontaktů dobrovolně a nezaměstnaní v dobách krize jsou dobrovolně na velké dovolené.
Diskuze: Algoritmy, které vám zlepší život
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Petr Síla|1. 9. 2016 13:55
Diskuze
Petr Síla|1. 9. 2016 13:55| reakce na Michal Hatlapatka - 22. 8. 2016 17:36
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Hatlapatka|22. 8. 2016 17:36
Nahlásit