Také se dnes to snižování úroků do záporu týká jen držitelů opravdu velkých objemů peněz (např. pojišťoven), kteří nemají reálnou alternativu v podobě vybrání vagonu bankovek. I když stačí si na internetu dohledat statistiku prodeje trezorů např. v Německu či Japonsku - loni prodeje rapidně vzrostly. Avšak zavedení záporných sazeb pro běžné občany opravdu přijde až se zrušením (nebo razantním omezením) hotovosti. Ono se (alespoň na začátku) totiž nemusí jednat o úplné zrušení - to přijde až v dalším kroku. Stačí výraznější utažení existujících restrikcí: - zákonné omezení hotovostní platby snížit třeba na 10 či 5 tisíc - zrušit 5000, 2000 a 1000 bankovky - omezit výběry z bankomatů třeba na 5000/týden, vždyť přeci hotově dnes musíme platit tak za noviny a veřejné WC, vše ostatní lze platit kartou či převodem - hromadění hotovosti zavést jako nový trestný čin (např. nad 20tis - přeci jaký slušný člověk může potřebovat tolik peněz? stejně se s tím nesmí platit) - zintenzivnit propagandu týkající se šedé ekonomiky, praní špinavých peněz a samozřejmě financování terorismu
Výše uvedený balík opatření podle mne nevyvolá nijak zásadní protesty. Ne tak velké, aby to státu za možnost jít po čase s úroky výrazněji do záporu nestálo.
Navíc omezení hotovosti + záporné úroky se dá doplnit nějakým cukrátkem pro masy, ideálně třeba garantovaným příjmem, který může být financovaný vrtulníkovou metodou a tak ony záporné úroky "vhodně" doplňovat na cestě povzbuzení spotřeby, nastartování inflace a hlavně rozmělnění státních dluhů.
Bude zajímavé sledovat, jak si proti tomu povede lidový odboj prostřednictvím bitcoinů a drahých kovů.
Alan už si zaskotačil dost. Po opuštění FEDu si sypal popel na hlavu, že se ve své víře ve volný trh bez regulací nějak "spletl". Teď mu asi otrnulo a začíná vyvádět další vylomeniny.
Jan Altman|4. 7. 2016 18:01| reakce na Jan Capouch - 4. 7. 2016 14:22
To je pravda - ohroženi byli ti, kdo měli kov uložen v bankovním sejfu. Zahrady lidem FBI nerozkopávala, podlahu ve sklepě nerozmlacovala. Akorát že nikdy nevíme, jak to bude vypadat v budoucnosti - například v kombinaci s hysterií, udavačstvím a závistí.
Richard Fuld|4. 7. 2016 16:23| reakce na Jan Altman - 4. 7. 2016 14:52
Alan už si zaskotačil dost. Po opuštění FEDu si sypal popel na hlavu, že se ve své víře ve volný trh bez regulací nějak "spletl". Teď mu asi otrnulo a začíná vyvádět další vylomeniny.
Jan Altman|4. 7. 2016 14:52| reakce na Jan Pozner - 4. 7. 2016 13:42
To také, ale ne každý z nás "fotrů od rodiny" na to má odvahu. Ovšem za přípravu (zbraň, munice) člověk nic nedá, naopak to může být i investice se zajímavým zhodnocením (dobře koupená dobrá zbraň).
Spíš je otázkou, zda se časem zastánci drahých kovů nestanou i ze všech těch jelenů, sígrů a drakonů: http://proinvestory.cz/clanky-tydne-1-cervence-2 Myslím, že mají dost solidní přehled o situaci a z toho plynoucí zajištění. Až jim přestanou plynout požitky ze současné funkce, klidně názor nenápadně změní. Po resetu, tak jako vždy, bude nejvíce postiženo dolních 10 milionů nevzdělaných a neinformovaných.
Jan Capouch|4. 7. 2016 14:22| reakce na Jan Altman - 4. 7. 2016 11:54
...Také se dnes to snižování úroků do záporu týká jen držitelů opravdu velkých objemů peněz (např. pojišťoven), kteří nemají reálnou alternativu v podobě vybrání vagonu bankovek...
Nebylo to při zákazu držení zlata v USA ve třicátých letech podobné? Nemyslím, že by FBI nebo policie chodila dům od domu a zabavovala ulité zlaťáky po babičce...
Jan Altman|4. 7. 2016 11:54| reakce na Martin Kovář - 4. 7. 2016 08:32
Také se dnes to snižování úroků do záporu týká jen držitelů opravdu velkých objemů peněz (např. pojišťoven), kteří nemají reálnou alternativu v podobě vybrání vagonu bankovek. I když stačí si na internetu dohledat statistiku prodeje trezorů např. v Německu či Japonsku - loni prodeje rapidně vzrostly. Avšak zavedení záporných sazeb pro běžné občany opravdu přijde až se zrušením (nebo razantním omezením) hotovosti. Ono se (alespoň na začátku) totiž nemusí jednat o úplné zrušení - to přijde až v dalším kroku. Stačí výraznější utažení existujících restrikcí: - zákonné omezení hotovostní platby snížit třeba na 10 či 5 tisíc - zrušit 5000, 2000 a 1000 bankovky - omezit výběry z bankomatů třeba na 5000/týden, vždyť přeci hotově dnes musíme platit tak za noviny a veřejné WC, vše ostatní lze platit kartou či převodem - hromadění hotovosti zavést jako nový trestný čin (např. nad 20tis - přeci jaký slušný člověk může potřebovat tolik peněz? stejně se s tím nesmí platit) - zintenzivnit propagandu týkající se šedé ekonomiky, praní špinavých peněz a samozřejmě financování terorismu
Výše uvedený balík opatření podle mne nevyvolá nijak zásadní protesty. Ne tak velké, aby to státu za možnost jít po čase s úroky výrazněji do záporu nestálo.
Navíc omezení hotovosti + záporné úroky se dá doplnit nějakým cukrátkem pro masy, ideálně třeba garantovaným příjmem, který může být financovaný vrtulníkovou metodou a tak ony záporné úroky "vhodně" doplňovat na cestě povzbuzení spotřeby, nastartování inflace a hlavně rozmělnění státních dluhů.
Bude zajímavé sledovat, jak si proti tomu povede lidový odboj prostřednictvím bitcoinů a drahých kovů.
Michal Mrozek|4. 7. 2016 11:26| reakce na Martin Kovář - 4. 7. 2016 08:32
To je prý přesně to, co centrální banka chce: Aby se nedržely peníze v bankách, ale točily se. Domnívám se, že to nějaký velký efekt mít nebude. Špatným odhadem je to, že právě v této oblasti úspor lze dosáhnout takového efektu, aby se roztočila ekonomika jako celek. Skutečné úspory už v bankách nejsou.
Mylný předpoklad pomíjí fakt, že tím, co roztáčí kola ekonomiky, je především podnikání a inovace.
V případě, že by mě má banka napařila záporné sazby úroku, budu si zkrátka peníze vybírat a v bance si ponechám jen nějakou nezbytně nutnou část. Co by asi na toto řekli páni ekonomové, kteří kraviny typu "záporná sazba" vymýšlejí?
PS: O možnosti rušení bankovek a mincí vím. Ale to alespoň prozatím neřeším.
Diskuze: Záporné úrokové sazby? Zvrácené ekonomické smýšlení
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jan Altman|4. 7. 2016 11:54
Nejméně oblíbený příspěvek
Richard Fuld|4. 7. 2016 16:23
Diskuze
foxy|5. 7. 2016 07:57| reakce na Jiří Hemzal - 4. 7. 2016 10:59
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|4. 7. 2016 18:01| reakce na Jan Capouch - 4. 7. 2016 14:22
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 7. 2016 16:23| reakce na Jan Altman - 4. 7. 2016 14:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|4. 7. 2016 14:52| reakce na Jan Pozner - 4. 7. 2016 13:42
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Capouch|4. 7. 2016 14:22| reakce na Jan Altman - 4. 7. 2016 11:54
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|4. 7. 2016 13:42| reakce na Jan Altman - 4. 7. 2016 11:54
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Richard Fuld|4. 7. 2016 12:16| reakce na Jiří Hemzal - 4. 7. 2016 10:59
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|4. 7. 2016 11:54| reakce na Martin Kovář - 4. 7. 2016 08:32
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Mrozek|4. 7. 2016 11:26| reakce na Martin Kovář - 4. 7. 2016 08:32
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jiří Hemzal|4. 7. 2016 10:59| reakce na Martin Kovář - 4. 7. 2016 08:32
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martin Kovář|4. 7. 2016 08:32
Nahlásit