Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Ostravsko-karvinské dluhy

Jakub Skala | 12. 5. 2016 | Celkem 4 komentáře v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jan Altman | 12. 5. 2016 10:01

Je to stejné jako s těmi penzemi.
Nespoř si (stejně ti úspory znehodnotíme intervencemi, inflací, daněmi), neměj děti a neinvestuj peníze a čas do jejich výchovy a vzdělání (protože o výnos z této investice se budeš muset povinně rozdělit se všemi), chovej se nezodpovědně a neprozíravě, stát se o tebe postará - uzákoní odchod do penze v 65 letech (bez ohledu na ekonomickou a demografickou realitu), když v systému nebude dost peněz, tak si je dotiskne, nebo těm zodpovědným znárodní 3.pilíř a jejich investice, majitelům nemovitostí vystřihne progresivní majetkové daně, atd... A to vše stát bude dělat, dokud to půjde. Pak zkrachuje, zodpovědní i nezodpovědní občané budou lomit rukama a spásat trávu a politici si odjedou užívat své panamské fondy na Maledivy.

+27
+
-

Všechny 4 komentáře v diskuzi.

Hynek Rk | 16. 5. 2016 14:32

Ještě bych podotknul, že horníci měli a mají nadprůměrné platy (toto povolání chce dělat málokdo), a to v oblasti, kde je bydlení za babku, měli tedy možnost tvořit finanční rezervy (byť inflace jim je o něco ukrájela).

Konečně ukončení provozu dolů je spíše na měsíce a roky, a tudíž část z nich vydrží v práci i delší dobu po krachu společnosti - propouštění bude postupné.

Nahlásit

+1
+
-

Václav Valášek | 12. 5. 2016 12:26

Lepší než horníkem je být vinařem. Když se daří, tak se daří.
A když je sucho, když je mokro, když jsou mrazíky, když jsou přemnožení špačci a když je špačků málo a přemnoží se hmyz, tak to není riziko podnikání ani pojistná událost. Je to prostě zralé na mimořádnou dotaci z rozpočtu.
A ve sklípku je rozhodně lépe než ve štole.

Nahlásit

+6
+
-

Petr Síla | 12. 5. 2016 11:46

Ale ať klidně vláda těm propuštěným horníkům pomůže. Třeba zaplacením rekvalifikačních kurzů, aby rychleji nalezli nové zaměstnání. To by mělo i pozitivní efekt. Ale vyplácet jim rentu? To jim spíše uškodí než pomůže. Aneb jak kdysi prohlásil Pavel Kohout - socialisté vytvářejí nezaměstnané, aby měli komu vyplácet dávky a měl je kdo volit.

Nahlásit

+7
+
-

Jan Altman | 12. 5. 2016 10:01

Je to stejné jako s těmi penzemi.
Nespoř si (stejně ti úspory znehodnotíme intervencemi, inflací, daněmi), neměj děti a neinvestuj peníze a čas do jejich výchovy a vzdělání (protože o výnos z této investice se budeš muset povinně rozdělit se všemi), chovej se nezodpovědně a neprozíravě, stát se o tebe postará - uzákoní odchod do penze v 65 letech (bez ohledu na ekonomickou a demografickou realitu), když v systému nebude dost peněz, tak si je dotiskne, nebo těm zodpovědným znárodní 3.pilíř a jejich investice, majitelům nemovitostí vystřihne progresivní majetkové daně, atd... A to vše stát bude dělat, dokud to půjde. Pak zkrachuje, zodpovědní i nezodpovědní občané budou lomit rukama a spásat trávu a politici si odjedou užívat své panamské fondy na Maledivy.

Nahlásit

+27
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK