Diskuze: O zlých Němcích a hodné Číně

Martin Gres|8. 4. 2016 00:46

Obyvatelé planety Zurangor
(Miloš Macourek)

Obyvatelé planety Zurangor
rodí se velicí
valem jich však ubývá
neboť se obrušují životem
jak tužka psaním
Najdou se dospělí Zurangorové
vážící dvě stě tun
a existují jiní
kteří mají sotva pět deka
život se nechová ke všem stejně
Zurangor který mnoho prožil
je malý jako tenisák
zatímco jeho vnuk
se tyčí nad krajem
jak velehora
Veselé zurangorské děti
často zašlápnou
moudrého obyvatele planety
aniž o tom vědí
Ale i kdyby to věděly
nemohly by pochopit
dosah svého činu
Na to jsou ještě
příliš veliké

Tomáš Macháček|7. 4. 2016 12:32

Názory Švihlíkové jsou takovou směskou názorů populárních mezi určitými kruhy na Západě. "Orginální" je jen jejich převedení na české reálie. Popravdě, když už někoho chytne potřeba číst levičáky, tak jsou i originálnější autoři...

Antonín Kounovský|7. 4. 2016 10:01

Myslím si, že pokud autor v loňském roce na zacházení s Řeckem nepochopil, že EU je vlastně Německá unie a že v ní vůbec nejde o "jednotu v různosti", ale o moc a profit pro ty "hodné Němce", tak se mu to zřejmě nedá ani vysvětlit.
Mrzí mě, že naši aktivisté prošvihli řadu příležitostí, kdy mohli protestovat před britským velvyslanectvím v době, kdy se Si Tin-pching projížděl ve zlatém kočáře s britskou královnou Londýnem, nebo před americkou ambasádou, když byl přijat se všemi státnickými poctami ve Washingtonu.
Aktivisté jsou pevně semknuti na straně demokracie a lidských práv v jedné řadě se Saúdskou Arábií, Katarem a Tureckem a tak je popuzují režimy Velké Británie a USA, které - zřejmě i natruc dalajlámovi - nejen že vítají čínské představitele, ale udržují s Čínou i čilé obchodní styky.
Tak jen abychom se - probůh - takovouto lidskoprávní vlažností nenakazili....

Martin Brezina|7. 4. 2016 08:42

Argumentace Švihlíkové je v lecčems zvláštní. Co se ale týče politické nebo aktivistické podpory lidských práv v Tibetu nebo podobných destinacích, tak bych byl spíš na její straně. Mávání vlajkami a podobné akce ještě nikdy nikomu tisíce kilometrů daleko ke svobodě nepomohly. Že by se díky tomu nějaký čínský představitel zastyděl a začal dělat něco pro tibetskou věc, není známo.

Abych to shrnul, považuju tuhle formu pomoci Tibeťanům za morální kýč. Kalousek s vlajkou se zálibně nechá vyfotit, několika pravdoláskovým sirotkům ukápne slza a výsledek - nula.

Řekl bych, že naopak čínské demokratizaci a potažmo tibetské svobodě pomůže to, když bude čím dál víc Číňanů cestovat, studovat, obchodovat a přátelit se s lidmi ze svobodnějších zemí. A pak jim třeba může dojít, že je hanba upírat svobodu někomu jinému.