Škoda že jim nějaký místní muž pravé keynesiánské víry neporadil více se zadlužit a tisknout více peněz. Vždyť dnes již přece každý chápe, že státní dluhopis je absolutně bezpečné aktivum, státní výdaje mají multiplikační efekt a centrální plánování je prostě boží.
Nahlásit
-
8
+
Diskuze
Michal Mrozek|14. 3. 2016 17:37| reakce na Jan Altman - 14. 3. 2016 16:18
Co tak ho tam poslat? Přispěl bych na letenku dvaceti korunami. Ještě by je mohl zachránit.
Škoda že jim nějaký místní muž pravé keynesiánské víry neporadil více se zadlužit a tisknout více peněz. Vždyť dnes již přece každý chápe, že státní dluhopis je absolutně bezpečné aktivum, státní výdaje mají multiplikační efekt a centrální plánování je prostě boží.
Nahlásit
-
8
+
Josef Tětek|14. 3. 2016 13:16| reakce na Josef Tětek - 14. 3. 2016 12:50
Pěkný článek o další tragikomedii selhávajícího intervencionismu v přímém přenosu. Zmínka o studii Ernst et Young při pondělním obědě pobavila a jen potvrdila můj názor na tuto sebranku etatistických patlalů.
Nahlásit
-
4
+
Tomáš Macháček|14. 3. 2016 11:42
No jo, 2010 a všichni bláznili okolo BRICS. Ale i v těchto zemích platí ekonomické zákony a úvěrová a rozpočtová exploze má své následky.
Diskuze: Brazílie? Ještě větší průšvih, než jsme čekali
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Jan Altman|14. 3. 2016 16:18
Diskuze
Michal Mrozek|14. 3. 2016 17:37| reakce na Jan Altman - 14. 3. 2016 16:18
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|14. 3. 2016 16:18
Nahlásit
Josef Tětek|14. 3. 2016 13:16| reakce na Josef Tětek - 14. 3. 2016 12:50
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Josef Tětek|14. 3. 2016 12:50
Nahlásit
Tomáš Macháček|14. 3. 2016 11:42
Nahlásit