Diskuze: Nedokončený úkol odcházejícího šéfa České spořitelny

Jan Pozner|2. 1. 2016 16:20

"Matky našich bank jsou investoři, kteří kdysi vložili peníze do nemalého rizika."
Tady nás někdo nepokrytě považuje za blbce s ho-si-pem. Největší banka, nezadlužená populace (minimum hypoték, kreditních karet, celkem málo spotřebitelských úvěrů), tudíž mnoho potenciálních dlužníků, a k tomu předchozí očištění a záruky na nekvalitní aktiva za 40 mld. To je vskutku riziko jako kráva!

Ten závěr je krásný. Oni ani ti génijové ze slovutné Akadémie Vjed, jistý Kysilka například, nikdy neopustili ryze socialistickou myšlenku centrálního řízení "nejlepšími mozky národa". No jistě, že ji neopustili, ti mozci mají být přece oni!
Paradoxně ti mozci nejsou schopni dohlédnout za první iteraci ("export roste"). Jako ty ovce z Farmy zvířat: "Export dobrý, béé béé, import zlý, béé béé".
Co tak import, co investice do technologií, co strukturální deformace ekonomiky? Jaký má smysl být "levný", žijeme proto, abysme se udřeli za nic? Je snad sám Kysilka v ČS "levný" a je to jeho cíl?! Co vlastně má podle něj vyjadřovat měnový kurz? Jaký je smysl exportu? Není to náhodou import? Není náhodou záměrná devalvace parazitní chování?

Ondřej Kokeš|2. 1. 2016 12:15| reakce na Igor Nemec - 2. 1. 2016 11:20

Tak apreciace reálnýho kurzu neprobíhá jen přes apreciaci nominálního kurzu.

Igor Nemec|2. 1. 2016 11:20

Zaujal mě ten poslední odstavec o dostatku nástrojů ČNB.
Až se díky této politice podaří vytvořit dostatečně velký rozdíl mezi skutečným kurzem koruny a tím, který se ČNB snaží udržet ("protože je lepší") a rázem se koruna stane vhodným cílem pro měnové spekulativní obchody (stejně jako v roce 1997, ovšem tentokrát se bude sázet na zpevnění měny), že to ustojíme lépe než švýcaři ???? :-D
Nikdo na celém světě není schopen dlouhodobě takto manipulovat se svou měnou a čím větší bude rozdíl mezi kurzy a čím později s tím skončíme, tím to bude tvrdší dopad :-(