Diskuze: Kdo vyzve národně-konzervativní frontu?

Pat Bateman|14. 12. 2015 13:57| reakce na Ondřej Martínek - 11. 12. 2015 11:05

Novináři a politici si s pojmy pravice / levice nebo liberál / konzervativec hrají podle chuti a člověk nikdy neví, co tím vlastně myslí. Nechápu, jak může někdo neonacisty prosazující zásadní omezení občanských práv a silný stát s vysokými daněmi nazývat krajní pravicí a říkat si politolog ...

Gabriel Pleska|12. 12. 2015 12:49| reakce na Marek Ondrášek - 12. 12. 2015 08:28

Hezký den, fotku jsem vybíral já. A dovolte mi k ní říci toto: Dobrý den, nebuďte paranoidní. Ta fotka není zdvižená pravice, ale ruka zvednutá v gestu „stop“.

Marek Ondrášek|12. 12. 2015 08:28

Co má znamenat ta fotka ke článku - tedy muž se zdviženou pravicí?!? To nám chce pan Kašpárek nebo redakce podstrčit, že každý kdo dle nich patří k té tzv. národně - konzervativní frontě je tedy fašista, nácek apod. ?!?
V mládí jsem měl v Brně za kamarády etiopské studenty a přátelím se s několika Romy. Jestli ale tady takto hodláte nálepkovat lidi, pak mi klidně dejte také nálepku nácka.
Ach jo...:-(

Jan Krejčí|11. 12. 2015 13:13| reakce na Vojtěch Drápal - 11. 12. 2015 11:51

Mno, "hrát do krámu" = dle voličů. Je to jako kdybyste řekl, že firma prodává co nejlepší výrobky co nejlevněji, protože jí to hraje do krámu a lidi to kupují. Pokud Vám nebo autorovi vadí, že se politické strany zaprodávají voličům, není pro Vás demokracie tím správným politickým zřízením. Což bych ani autorovi nezazlíval, pokud by se jí neoháněl vždy, když generuje výsledky jemu libé.

Jan Pozner|11. 12. 2015 12:37

Ajeje, zase došla témata, takže agitka.

Tomáš Macháček|11. 12. 2015 12:02| reakce na Robert Antonio - 11. 12. 2015 11:39

Přece Žít Brno, to si hipsteři dnes představují pod pojmem "liberál".

Tomáš Macháček|11. 12. 2015 12:00

Další socan, kterému nevadí hulení trávy a rád by si říkal "liberál"...

Vojtěch Drápal|11. 12. 2015 11:51| reakce na Jan Krejčí - 11. 12. 2015 09:03

Mám za to, že autor naráží na to, jak autoritářské režimy kladou důraz na konzervativní hodnoty - patriarchální model rodiny, státní instituce, společenský řád, atp. (vezměte si třeba pronásledování homosexuálů v Rusku), protože jim to hraje do krámu. Myslím si, že narozdíl od liberálů nemají konzervativci svobodu názorů a soutěž myšlenek geneticky zakódovanou ve své ideologii a proto si musí dávat obzvlášť pozor, aby ji nezaprodali ve jménu něčeho jiného.

Robert Antonio|11. 12. 2015 11:39

To je těžké. Když Svobodní říkají věcné a racionální argumenty, tak se do nich všichni naváží, že to jsou suší akademici, kteří nejsou schopni oslovit masy. Když osloví masy dopisem, který pochopí i bába Dymáková, tak to jsou xenofobní strašáci. Kdo chce psa bít...
PS: Poslední dobou se setkávám s povícero mladými muži, kteří jsou sice velcí liberálové, ale přitom žádná liberální politická strana jim není recht, buď to je moc nebo málo liberální, a nejvíce je štvou neposlušní anarchisté jako já, kteří si svobodu zařizují sami, byť i na hraně zákona :-) Fakt by mne zajímalo, jaké Opravdové Liberály Kašpárek volí.

Ondřej Martínek|11. 12. 2015 11:05

Jistě, Svobodní nejsou liberálové..

Protože liberální je na základě národnosti rozdělovat lidi po celém kontinentu, a nutit je být někde, kde být nechtějí. A neméně liberální je brát lidem peníze, a dávat je jiným lidem. Ale kdo se proti tomu ozve, je národovec.

Koukám, že pan Kašpárek nám tady zavádí pojem liberál, jak ho chápu v anglosaském světě, se svobodou to sice nic společného nemá, s původními liberálními myšlenkami už vůbec ne, ale co naděláme, socialisti nakonec ukradnou všechno, i názvy ideologií.

Jan Krejčí|11. 12. 2015 09:03

Trochu nefér navážet se do konzervativců, že jsou odpůrci demokracie, když v Evropě od pádu Salazara nebyl méně demokratický systém, než ten současný, který zavedli mladí perspektivní komunisté z barikád roku 1968.