Diskuze: Lukáš Kovanda: Proč nesouhlasím s elektronickou evidencí tržeb

EET|25. 7. 2015 13:37| reakce na Stýf - 15. 7. 2015 19:22

Pane Stýfe a jak presne EET pomuze ve Vámi popisovanem pripade malire ???

jt|16. 7. 2015 19:08| reakce na Josef Fraj - 13. 7. 2015 15:44

[quote autor="Josef Fraj" datum="13.07.2015 15:44"]Neplacení daní je výraz občanské statečnosti, úcty k vlastnímu životu a majetku.
Podle Kalouskovo prohlášení si z Babiš vzal kapesné za minulý rok přes 2 miliardy a nezaplatil ani korunu daní.

Co k tomu dodat. Snad jen ,že Babiš je občansky statečný a má úctu k vlastnímu životu a majetku.

aal|15. 7. 2015 20:24| reakce na foxy - 13. 7. 2015 09:35

ať si podnikají, mně spíš vadí, že nám vládnou.

jeden tam zůstane|15. 7. 2015 20:22| reakce na Jan Daniel - 13. 7. 2015 17:10

bude prodávat bureš-párky ze separátu a umělých hmot, a točit stb-desítku splašek.

tt|15. 7. 2015 20:16| reakce na jt - 13. 7. 2015 21:28

+1
daně jsou zlo.
Je až s podivem kolik se najde otroků kteří si bez okovů nedovedou svůj život představit.

Stýf|15. 7. 2015 19:22| reakce na pan Edý - 13. 7. 2015 23:02

Ne kolego, ti "šedí" jsou schopni nabídnout nižší cenu než ti "bílí", protože mají nižší náklady. Vezneme si takového malíře pokojů: v práci si pomůže k nějakému materiálu, ne všichni to dělají, ale děje se to. O víkendu skočí k sousedovi na štafle a vymaluje mu byt. Jakákoli cena o kterou si řekne a soused mu zaplatí je čistý příjem do jeho kapsy. Samozřejmě, že soused je chytrý člověk a udělal si průzkum trhu, poptal vymalování i někde jinde. Jenomže ti mu řekli, práce a materiál Vás vyjde na tolik a tolik. Práce znamená jeho mzda plus odvody státu. No soused se samozřejmě rozhodne pro levnější variantu. Tak ten poctivý malíř nemá práci, protože těm "šedým" nemůže cenově konkurovat, podnikání zabalí a pujde dělat taky "načerno". No a za pár let zjistíme, že nemáme peníze na učitele, zdravotnictví atd.
To ale neznamená, že jakákoli vláda by se neměla chovat efektivně. Mrhání takhle získanými penězi by mělo být trestné.

<15%lup není krádež?|14. 7. 2015 17:36| reakce na Hawkie - 14. 7. 2015 08:33

Moje řeč. Houmlesova křivka z pohledu mě- oběti:
-pokud bezdomovci obrán o 7-8%, budu pokládat za občanskou povinnost se nechat obrat
-pokud budou obrán o 10%. budu pokládat za povinnost se nechat obrat
-pokud budou bezďáci brát 15% z peněženek kolemjdoucích, budu platit se skřípěním zubů
-pokud si budou brát 20 a více %, pokládám za svou občanskou povinnost jim nic nedávat

O T Á Z K Y|14. 7. 2015 16:05

Otázky kolem daní a EET:
http://www.hansuv.net/otazky-kolem-dani

Gomoku|14. 7. 2015 11:30| reakce na Jiří Dokulil - 13. 7. 2015 11:02

Až budeme mít daně jako ve "Švajcu" tak si klidne registrační pokladnu pověsím na krk.

Z hrubého měsíčního platu se odvádí zálohy na sociální pojištění:

penzijní a pozůstalostní pojištění, invalidní pojištění a pojištění ztráty výdělku: 5,05 %
pojištění pro případ nezaměstnanosti: 1,25 % pro roční výdělek do CHF106.800
zaměstnanecké penzijní pojištění: cca 7,5 %, závisí na pojišťovací společnosti
úrazové pojištění: cca 0,8 % dle profese

zdroj: https://portal.mpsv.cz/eures/podminky/svycarsko/#o5

a to je to o čem tu všichni mluví, pokud mi stát sebere do 25% celkem z platu nebudu mít problém s daněmi, ale mě stát sebere 37% jen na sociálním pojištění a to už problém je. Hlavně prosím neargumentujte tím, že to platí zaměstnavatel.

Hawkie|14. 7. 2015 08:33| reakce na Phoenix - 13. 7. 2015 12:57

Moje řeč. Lafferova křivka z pohledu mě- ovčana, statu podnikatel- FO
-pokud budu zdaněn 7-8%, budu pokládat za občanskou povinnost daně platit,
-pokud budou daně 10%. budu pokládat za povinnost daně platit,
-pokud budou daně 15%, budu platit se skřípěním zubů
-pokud jsou daně 20 a více %, pokládám za svou občanskou povinnost daně neplatit

Hawkie|14. 7. 2015 08:25| reakce na ctverec - 13. 7. 2015 21:58

..jenže ono jde o to, že zdanění v rozsahu výpalného dusí všechny. Včetně mne: chybí mi peníze na rychlejší rozšíření "firmy" a díky tomu chybí nabídka služeb. Při stávající úrovni zdanění a ziskovosti by úvěr ale byl rizikem.

Gomoku|14. 7. 2015 07:06| reakce na Petr Vorlíček - 13. 7. 2015 12:59

Ale na co ty daně platit? na tohle http://www.novinky.cz/domaci/374859-stat-vyhodil-750-milionu-korun-za-firemni-staze.html a podobné? Promiňte, ale to prostě nedává smysl.

Přesně jak říkáte stát je tu od toho aby kontroloval pravidla hry, jenže co čert nechtěl stát pravidla hry porušuje nejvíc ze všech, takže k čemu vlastně je? Podle mě k ničemu, u doktora musíte prosit o vyšetření, všechno si musíte zjistit sám pomalu se i diagnostikovat, policie akorát sepisuje protokoly a odkladá případy. Mohl bych pokračovat do nekonečna, ale shrňme to - kde je socialismus tam prostě prosperita nikdy nebyla a nikdy nebude.

pan Edý|13. 7. 2015 23:02| reakce na ctverec - 13. 7. 2015 21:58

Jako že ti zlí šedí dusí dávkaře, grantaře, realizátory zkorumpovaných státních zakázek a dotačníky Burešem počínaje?

ctverec|13. 7. 2015 21:58

Dvě poznámky. Za prvé - podíl šedé ekonomiky vyčíslený na desetiny procenta. Hm, ta ekonomie je opravdu přesná věda. Druhá poznámka - je mi úplně houby po těch, co daně neplatí. Ať si křičí, ať si přejdou ze šedé do černé ekonomiky, aspoň se vybarví přesněji. Jde o ty, co chtějí podnikat fér, kvalitně a dobře, kteří si váží svých zákazníků i země, ve které žijí, prostě chtějí pomáhat sobě i druhým. Proč ti mají být dušeni těmi šedými? Jde o ty bílé. Ne o ty šedé. Ti nejsou zajímaví ani důležití.

jt|13. 7. 2015 21:28

Zloděj Babiš si myslí, že všichni podnikatelé jsou zloději.
S fakturou nebo bez faktury, to není žádné dilema. Vždy pokud to lze, tak samozřejmě bez faktury. Je to otázka morální: čím méně kolaborace s nepřítelem lidstva a organizovaným zločinem, tím lépe.
Šedá ekonomika je ta jediná pravá ekonomika.
Neplacení daní je výraz občanské statečnosti, úcty k vlastnímu životu a majetku.
Daně "optimalizuje" kdo může.
http://pravyprostor.cz/neplaceni-dani-neni-zlocinem/

Fotr|13. 7. 2015 18:18| reakce na Mr. Me - 13. 7. 2015 16:57

Jistě. Ale zabalí to ta paní, co u nás na chatě v garáži provozuje minimarket/konzum.
Jezdí starým LPG Formanem do okresního města pro noviny, jogurty, nápoje, atd... normálně do Kauflandu a Lidlu a přihodí si pár jednotek procent.
Funguje jen proto, že doteď administrativu a daně moc neřeší.
Až jí tam vnutěj EET a přijde na ní první kontrola, tak to zabalí (resp. to pravděpodobně zabalí preventivně, jakmile jí někdo nařídí, že si musí pořídit tiskárnu+tablet, naučit se s ním pracovat a platit si datový tarif).
A místní devadesátileté babky budou do toho okresního města 30km muset jezdit samy autobusem.

Mirek|13. 7. 2015 18:03| reakce na Jiří Dokulil - 13. 7. 2015 11:02

Neni tak uplne pravda, ve Svycarsku muzte podnikat i bez zivnostenskeho listu a to za predpokladu, ze vase prijmi neprekroci 100 tisic franku rocne. Jedine, co musite udelat, je ze si budete platit penzijni a socialni pojisteni. Elektronickou evidenci trzeb mit nemusite. K necemu takovemu se ale komunisticka CR nema.


Zde odkaz v anglictine

http://www.gruenden.ch/en/steps-to-your-own-company/gruendung/setting-up-a-sole-proprietorship/

amper77|13. 7. 2015 17:42| reakce na Jiří Dokulil - 13. 7. 2015 11:02

Ale podstatné není, jestli mají pokladny ve Švajcu, podstatné je, jestli zvýšily výběr daní. Zvyšily?

Jan Daniel|13. 7. 2015 17:10| reakce na foxy - 13. 7. 2015 16:37

Ideální stav nastane až na KFF žádní prodejci nebudou. Pak nás podmírákem nikdo neošidí a budeme mít klid.

Jan Daniel|13. 7. 2015 17:05

S fakturou nebo bez faktury, to není žádné dilema. Vždy pokud to lze, tak samozřejmě bez faktury. Je to otázka morální: čím méně kolaborace s nepřítelem lidstva a organizovaným zločinem, tím lépe.
Eurokolchoz jednou dopadne stejně jako ekonomiky sovětského typu: bude jakž takž fungovat pouze díky neoficiální šedé ekonomice.

Mr. Me|13. 7. 2015 16:57| reakce na Fotr - 13. 7. 2015 09:33

A kde je problém? Vždyť se to nikdo nedoví, tak to dělej dál!

Jan Capouch|13. 7. 2015 16:49| reakce na foxy - 13. 7. 2015 16:36

Aneb co je a co není vidět.

Josef Fraj|13. 7. 2015 16:48| reakce na Josef Fraj - 13. 7. 2015 15:44

Možná to bylo za rok 2013.

foxy|13. 7. 2015 16:37| reakce na xXx - 13. 7. 2015 13:39

Pivo pod míru a malé párky. Samé věci řešitelné EET.

foxy|13. 7. 2015 16:36| reakce na Jan Capouch - 13. 7. 2015 14:47

Hlavně spousta lidí nezačne.

Josef Fraj|13. 7. 2015 15:44| reakce na Petr Vorlíček - 13. 7. 2015 12:59

Neplacení daní je výraz občanské statečnosti, úcty k vlastnímu životu a majetku.
Podle Kalouskovo prohlášení si z Babiš vzal kapesné za minulý rok přes 2 miliardy a nezaplatil ani korunu daní. K tomu si nechal odhlasovat 5 miliard dotací na řepku. Jestli na to chcete dobrovolně přispívat, nikdo vám nebude bránit, ale někteří prostě platit nechtějí. Mají pro svoje peníze lepší použití než jsou prebendy oligarchy.

Jan Capouch|13. 7. 2015 14:47

Kromě čistě finanční stránky věci by se nemělo zapomínat na to, že jde o další zvýšení složitosti systému. Spousta lidí možná skončí ani ne kvůli daním, ale kvůli svému času a nervům z dalšího úřednického opruzu.

Babiše jsem nevolil a nic dobrého nečekal, ale přeci jen aspoň trochu doufal. Líp bude, ale letos ještě ne.

Pat Bateman|13. 7. 2015 14:35| reakce na Jiří Dokulil - 13. 7. 2015 11:02

registrační pokladna není EET, máte v tom bordel... A to si nejsem jist, nakolik jsou povinné opravdu pro všechny!

Dan|13. 7. 2015 13:56| reakce na Phoenix - 13. 7. 2015 13:33

http://pravyprostor.cz/neplaceni-dani-neni-zlocinem/

Axl|13. 7. 2015 13:54| reakce na Petr Vorlíček - 13. 7. 2015 12:59

1) Nikdo jiný, než debilové, v nabídce nebyl, není a nebude. To je jako se divit, že se vám do armády nehlásej žádní lidumilní pacifisté, nebo že se tam nedovedou prosadit a dostat se na velící posty.

2) Když mne někdo okrádá (bere si bez dovolení a pod hrozbou násilí moje peníze), tak logičtější mi přijde bojovat proti tomu zloději, než si stěžovat, že soused před ním svůj majetek skryl do sklepa.

3) Daně "optimalizuje" kdo může. Tzn. podle mne prakticky nehrozí, že by jeden konkurent v témže oboru a v téže tržní situaci výpalné platil a druhý ne. Zkrátka hospody, kadeřnice, malíři pokojů, ... neplatí. Prakticky nikdo z nich a tak nikdo není poškozen nekalou konkurencí, výhoda se (právě díky konkurenci) přesouvá na konečného spotřebitele v podobě nižších cen - a to hrozí, že skončí. Po zavedení EET část večerek a kadeřnictví skončí (a ti lidé půjdou na pracák) a část zdraží (jednak jim vzrostou náklady, jednak jim klesne konkurence).
Na druhé straně jsou jiné typy živností, například webdesignéři, právníci, IT konzultanti, marketingoví konzultantni a ti daně platí (pokud vydělají do 2M, tak používají paušál, jinak si vedle živnosti ještě zakládají sro, kam směřují ty prostředky nad 2M a samozřejmě také veškeré náklady). Těch se EET jednak nedotýká a jednak stejně vše přiznávají, protože je platí firmy fakturou a převodem. Tzn. u nich se případná optimalizace odehrává na nákladové straně (pomocí jejich maximalizace).