Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Diskuze k článku: Velký investiční seriál: Státní důchody nás neuživí. Přesto si sami nespoříme!

Daniel Tácha | 29. 10. 2014 | Celkem 6 komentářů v diskuzi

Vložit komentář

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Petr Novák | 29. 10. 2014 13:48

To je masáž. Dávejte někomu 40 let peníze s tím, že Vám potom vrátí. Když nepřijde nějaká měnová reforma, válka, změna společenských poměrů, obere vás ten fond. Průběžný důchodový systém fungovat může, sice není spravedlivý, ale je celkem logický. Pracující se starají o důchodce, tak to vždycky bylo. To že je v něm deficit znamená jen, že těch pracujících je málo a těch důchodců je moc. Takže se buď musí prodloužit odchod do důchodu nebo se musí prodloužit doba, po kterou pracujeme. Jestliže tedy nechceme zvyšovat odvody. Když např. zkrátíme školní docházku z 9 na 8 let, tak v podstatě jeden rok získáme a nebude to ani moc bolet.

Jinak spoření ve formě peněz, které se neustále rozhazují mezi lidi (hlavně mezi bankéře) je hodně hloupé. Lidé by si měli na důchod zařídit hlavně dostačujícíc bydlení s nízkými náklady plus nějaký další majetek, který půjde zpeněžit. Pak by třeba i ten malý důchod stačil.

+1
+
-

Dalších 6 komentářů v diskuzi.

Petr Novák | 29. 10. 2014 13:48

To je masáž. Dávejte někomu 40 let peníze s tím, že Vám potom vrátí. Když nepřijde nějaká měnová reforma, válka, změna společenských poměrů, obere vás ten fond. Průběžný důchodový systém fungovat může, sice není spravedlivý, ale je celkem logický. Pracující se starají o důchodce, tak to vždycky bylo. To že je v něm deficit znamená jen, že těch pracujících je málo a těch důchodců je moc. Takže se buď musí prodloužit odchod do důchodu nebo se musí prodloužit doba, po kterou pracujeme. Jestliže tedy nechceme zvyšovat odvody. Když např. zkrátíme školní docházku z 9 na 8 let, tak v podstatě jeden rok získáme a nebude to ani moc bolet.

Jinak spoření ve formě peněz, které se neustále rozhazují mezi lidi (hlavně mezi bankéře) je hodně hloupé. Lidé by si měli na důchod zařídit hlavně dostačujícíc bydlení s nízkými náklady plus nějaký další majetek, který půjde zpeněžit. Pak by třeba i ten malý důchod stačil.

Nahlásit

+1
+
-

Martin Kovář | 29. 10. 2014 09:54

Jo, spořit. A u toho člověka, který by měl 15 tisíc hrubého - z čeho? Na druhou stranu, plat 30 tisíc nebo i 45 tisíc pro dvacetiletého člověka mě přijde jako čiré sci-fi. Tedy pokud nejdete v tomto věku do vysoké politiky.
Ale je zde jeden závažnější problém. Bohužel, v naší republice platí určité pravidlo, že zhuba každých třicet až pětatřicet let se stane nějaká událost, která výrazným způsobem znehodnotí jakékoli úspory. Viz třeba peněžní reforma 1953 a Sametová revoluce. Pokud bychom toto extrapolovali, tak můžeme někdy kolem roků 2020-2025 zase čekat "takový malý dáreček". A ti "šťastlivější" pak ještě někdy kolem roku 2055. Mohl by autor článku sdělit, který fond je schopný s tímto vypořádat? Já mám obavy, že žádný. Obávám se dokonce, že v tomto horizontu žádný fond a ani investiční společností vůbec neuvažují.
Existují způsoby, jak se s tímto vypořádat (drahé kovy, nemovitosti, ...), ale to zpravidla znamená trochu jiné uvažování, než házet peníze do fondů.

Nahlásit

0
+
-

Tom tomas | 29. 10. 2014 18:18 | reakce na Martin Kovář - 29. 10. 2014 09:54

To Martin Kovář + Petr Novák:
Dobrý den, myslím že podobné revoluce se nemusíte v těchto dekádách obávat. Demokratické režimy se drží déle (například Antické Řecko, první demokracie vydržela cca 100let).

Zamyšlení nad touto problematikou a taktéž delším časovým horizontem se zamýšlí mnoho (pravděpodobně stovky možná i jednotky tisíc) institucí, například hodnotový investor/fond.

Jiné uvažování, než má většina obyčejných lidí kteří se neživí přímo financemi a oboru tak nerozumí to zajísté potřebuje, nicméně vámi zmiňovaná alternativa zlata to dozajista není. Historicky například Leden 1934 "Gold Reserve Act" a lidé starší než já pravděpodobně podobnou zkušenost pamatují i u nás v méně vzdálené minulosti.

A co se týká lokálních rizik v ČR, navrhuji zkusit GLOBÁLNĚJŠÍ a DIVERZIFIKOVAŇEJŠÍ Cliché.

ps. Výplata v každém věku je dána příslovím "jaké si to uděláš, takové to máš" aneb "bez práce nejsou koláče" - většina schopnějších kamarádů vámi zmiňovaných výplat dosáhla ve věku 16+ , 20+ , použité metody: různé (sport, podnikání, vysoká škola = odborná činnost)

nemáte zač a přeji pěkný den
Tomáš K.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Martin Kovář | 30. 10. 2014 18:37 | reakce na Tom tomas - 29. 10. 2014 18:18

Dobrý den,
tak revoluce se snad bát nemusím. Ale krom vnitropolitických vlivů existují i externí. Když se třeba podíváte na měnovou politku ECB, no je to doslova tikající bomba. Takovou další hezkou věcí je energetická koncepce Německa (Energiewende). Hádejte, kdy pomalu ale jistě hodlá Německo odstavovat jaderné elektrárny?
Psal jsem o drahých kovech a nemovitostech a ne jen o zlatu. A popravdě, ty nemovitosti považuji za tu důležitější část.
Co se týče té výplaty 20 tisíc měsíčně ve věku 16+ - no já a mí kamarádi jsme si o tomto mohli jen nechat zdát, neb jsme navštěvovali gymnázium. Samozřejmě, situace se od té doby o hodně změnila, ale to už je jiná kapitola.
Martin Kovář

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Petr Novák | 30. 10. 2014 10:40 | reakce na Tom tomas - 29. 10. 2014 18:18

Pokud se Vám zdá 100 let jako dlouhá doba, tak prosím. Nicméně jestliže vememe v úvahu, že 100 let je "poločas rozpadu" demokratického státu, tak to riziko je v následujících 40 letech asi 20 procent. A to stále nebereme v úvahu morálku člověka, který bude ty miliardy zpravovat.

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Jan Koss | 26. 12. 2014 23:34 | reakce na Petr Novák - 30. 10. 2014 10:40

Jistě je zajímavé mluvit o 100 let demokracie, ale to nemá nic společného s Čechy. Když se podíváme na historii tak vidíme že každá nová generace vyhazuje co měla předchozí generace. Česká historie jako taká:
1 Když se Velká Morava sjednotila s Čechy tak to trvalo asi dvacet let než se to rozpadlo.
2 Slavná doba husitská asi dvacet let
3 První republika dvacet let
4 Druhá republika šest měsíců
5 Šest let protektorátu
6 Česká demokracie tři roky
7 Lidová demokracie 20 let – v roce 1968 republika byla zralá na rozpadnutí
8 Normalizace dvacet let
9 Svoboda a demokracie 10-20 let
10 Ekonomická kolonie – brzy na rozpadnutí
Podle tohoto schématu možná vypočítat že současná situace má zralost asi 80-90 procent a zásadně se liší od 20 % co vypočítal Petr Novák. Mějte hezký den!

Nahlásit | Zobrazit komentovanou zprávu

0
+
-

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK