Diskuze: Tři příběhy o měnové politice

Petr Kocur|10. 9. 2013 15:03

Pan Moudrý by si asi měl změnit nick.
Pokud jde o vložky (nejedná se o vložky do bloku motorů, že?), pamatuji si na Husákovská léta, kdy se sháněly pod pultem podobně jako toaletní papír. Někteří lidé hygienické potřeby nepoužívají a teď volají: "Zlatí komunisté!" Co k tomu dodat?

Jan Altman|10. 9. 2013 13:55| reakce na Honza Moudrý - 10. 9. 2013 13:01

No právě že to je přeci jedno, je to nesmyslná diskuse, protože centrální plánování (a je jedno, zda se plánuje výroba vložek či úrokové míry) z principu nefunguje, a hlavně: když někdo chce něco centrálně plánovat a prosazovat, musí pak svou vůli násilím vnutit ostatním, což je poněkud amorální.Když chtěl stát centrálně plánovat výrobu vložek, musel udělit monopolní výsadu jednomu výrobci, ostatním výrobcům a lidem pod přísným trestem zakázat vložky vyrábět i dovážet. Tzn. se jednoznačně dopustil zločinu. A v případě státního monopolu na centrální plánování úrokových měn a tisk té jediné legální povolené měny to je obdobné.Takže diskuse, kde ten zločin dělají lépe a rozumněji, je tak na úrovni srovnávacího testu bolševických a nacistických koncentráků. Asi bychom se takové diskuse také odmítli účastnit s tím, že vraždit a loupit se zkrátka nemá.

Honza Moudrý|10. 9. 2013 13:01| reakce na Jan Altman - 10. 9. 2013 11:36

A kde tedy?

Jan Altman|10. 9. 2013 11:36

Mně to přijde jako porovnávat, zda Centrální plánovací komise pracovala lépe v BLR, NDR či v ČSSR.