Diskuze: Bulharsko: Nejde o peníze ČEZ, jde o pověst Česka

Jan Procházka|25. 2. 2013 14:52| reakce na Petr Salomoun - 25. 2. 2013 08:38

Pokud mám tvořit a vylepšovat image investora, pak potřebuji najít rovnováhu mezi dvěma pohledy.

1. Investuji s cílem zisku. Dobrému investorovi se náklady během jistého času vyrovnají a dále tvoří zisk. Čím větší, tím lépe.

2. Neodírám zákazníka (zákazníky) neúměrně vysokými cenami vůči poskytnutým službám, tedy čím menší zisk, tím lépe.

Pokud je to ale tak, že ceny nastaví nějaký regulační úřad a nelibost sklidí někdo jiný, výše napsané ani nemá cenu řešit.

Petr Salomoun|25. 2. 2013 08:38

Oni tvůrci unáhlených soudů obecně poměrně málo zdůrazňují, že ceny elektrické energie pro domácnosti v Bulharsku plně stanovuje energetický regulátor. Takže ČEZ a ostatní distribuční společnosti jsou (tradičně) jen fackovací panáci za chyby, jejihž původ se dá hledat jinde (regulační úřad a jiné vládní institice), srovnání s ČR je, myslím, víc než trefné.
Jinak nechápu, proč by obchodovatelná komodita jako elektřina měla být v paritě kupní síly. I tak mají Bulhaři nejlevnější energii v EU.
Ač dlouhodobě odpůrcem státního podílu v ČEZ, pořád jsem radši, když se na zahraničních investicích snaží vydělávat, než aby dotoval ztrátové podniky jen proto, aby "zlepšoval image ČR jako země-investora".