Ferdinand Mácha|13. 4. 2012 14:51| reakce na Jan Altman - 13. 4. 2012 09:50
Podle mě je škoda, že se široce přijalo černobílé vidění světa.
Máme tady stabilně cca. 15 stran, které se snaží mít zástupce v parlamentu... A z těchto možných se pokaždé do parlamentu dostane stále stejných 6 divadelních sborů a předvádějí stále stejné loutkové divadlo.
Nechápu, jak mi to může takhle vadit, když to zjevně vyhovuje tolika lidem...
Ferdinand Mácha|13. 4. 2012 14:42| reakce na Martin Moravec - 13. 4. 2012 07:16
A co vy si tak představujete pod pojmem "alternativní&q uot;,prosím?
Podle toho, co jste napsal, tipuju, že byste rád viděl, kdyby se o důvěru pro vládnutí přihlásili nějací lidé, kteří se na zdejším světě nevyskytují...
Co takhle trochu realismu a především - VLASTNÍ SNAHY? Není lepší se snažit o možnost ovlivňovat vládce, nežli jim slepě důvěřovat a věnovat jim totální moc, kterou dneska praktikují?
Jan Altman|13. 4. 2012 09:50| reakce na Martin Moravec - 13. 4. 2012 07:16
Samozřejmě máme lepší alternativu! Volit KSČSSD! Když se nad tím člověk zamyslí, dává to smysl. Podle mne současný systém má jistý zákonitý a nezvratitelný vývoj. Státní monopol na padělání peněz a centrální plánování peněžní zásoby a úrokových měr nutně musí vést k hyperinflaci. Demokracie nutně vede k socialismu a ten k hospodářskému kolapsu.
Takže otázka podle mne zní takto: chceme raději kolaps dříve, nebo preferujeme maximální protahování agónie (pomocí eurovalů, "úspor", růstu daní, QE, ZIRP, LTRO, ...)? Chceme dalších 10 či nedej Bože 20 let platit 60% daně? Chceme dalších 15 let posílat peníze do černé díry státní průběžné penzijní pyramidové hry, abychom pak stejně žádnou penzi nedostali?
Já chápu, že z toho lidé mají strach, strach z neznáma a ze změny -a tak podporují snahy o oddálení kolapsu. Ale racionální to moc není. Racionální je se připravit na nevynutelné a katarzi uspíšit. Čím později to přijde, tím to bude horší. Za 10 let budou dluhy ještě vyšší, lidí v penzijním věku bude ještě více, atd...
Já bych se přikláněl k pokračování ve stávající koalici. Ano, neplní volební sliby, s rozpočtovým deficitem bojuje špatným směrem a je spojená se spoustou různě nechutných kauz. Jenže máme nějakou lepší alternativu? Podle mě nikoli. Vůle dělat kroky vedoucí k rozpočtové stabilitě tady vidět je. A i když není napřena tím správným směrem, tedy na výdajovou stránku rozpočtu, přinejmenším za snahu bych to na pětku neviděl.
Diskuze: Anketa: Dál se starou koalicí, nebo radši předčasné volby?
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Marek Hanuš|14. 4. 2012 11:51| reakce na Martin Moravec - 13. 4. 2012 07:16
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ferdinand Mácha|13. 4. 2012 14:51| reakce na Jan Altman - 13. 4. 2012 09:50
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ferdinand Mácha|13. 4. 2012 14:42| reakce na Martin Moravec - 13. 4. 2012 07:16
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Altman|13. 4. 2012 09:50| reakce na Martin Moravec - 13. 4. 2012 07:16
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martin Moravec|13. 4. 2012 07:16
Nahlásit