Petr M|23. 5. 2012 10:36| reakce na Michal Weinfurtner - 22. 5. 2012 21:44
Mluvite o hrubych nebo cistych mzdach?Prumerna hruba mzda v Praze v roce 2008 byla 29 233 Kc [1]. Krat 191 mesicu to dela pres 5,5 milionu korun. Za takovou cenu bylo hodne pekne 3+1... [1] http://www.czso.cz/x/krajedata.nsf/oblast2/mzdy-xa
Michal Weinfurtner|22. 5. 2012 21:44| reakce na Tomáš Kocourek - 22. 5. 2012 15:45
Nikoli za 8 let, ty 3% jsem myslel roční inflaci, tak se inflace obvykle uvádí. No nepamatuju si, že by byla některý rok výrazně vyšší, ale mohu se mýlit. Ale těch 26,8 odpovídá +- těm 3% ročně, ne ? Inflací myslím samozřejmě oficiální údaj, nikoli alternativní metody výpočtů, kterých by se jistě našlo několik.
A průměrná mzda, 2000 byla 13600 a 2008 22000, to mi vychází na 60% nárůst.
Nárůst ceny bytu je o 190-60 = 130% oproti nárůstu průměrné mzdy.
A k těm poměrům cen a platů, v roce 2008 stačilo v Berlíně k pořízení bytu 68m2 berlíňanům 30 průměrných platů, vídeňák potřeboval 47 platů, Říman 134 a Pražák 191 !! Jak to je ve Španělsku nevím.
Tomáš Kocourek|22. 5. 2012 15:45| reakce na Michal Weinfurtner - 22. 5. 2012 01:05
Inflace 3% za 8 let?! I když už vezmu v úvahu "inflaci" dle ČSÚ, tak od roku 2000 do roku 2008 (včetně) byla nějakých 26,8% (reálná bude mnohem vyšší). Mzdy ve stejném období narostly o 73,1% (čili reálná inflace bude mnohem vyšší než 73%, protože na reálnou inflaci reagují mzdy jako poslední).
Petra Limmps|22. 5. 2012 13:53| reakce na Aleš Valesek - 22. 5. 2012 09:42
Přesně jak píše pan Čabla. Možné také počítat primitivní trojčlenkou, kde sice vyjde 290 % , ale od té musíte odečíst původních 100% základ. Také by mě zajímalo, jak jste počítal:D
Michal Weinfurtner|22. 5. 2012 13:22| reakce na viglib - 22. 5. 2012 10:41
Film jsem neviděl, ale zato jsem měl několik kolegů studentů, už v době kdy jsem ten byt kupoval, a ti vesměs všichni bydleli v bytě s nějakými spolubydlícími. A přitom pracovali na plný úvazek, takže za plný plat.
Já vidím příčinu jinde, totiž když jsem si chtěl tehdy jako svobodný ale už několik let stabilně zaměstnaný člověk půjčit v Komerční bance 150 000 které mi scházely, tak se mi vysmáli. 30 tis. čistého se jim zdálo jako směšně nízký plat a bez zajištění další nemovitostí se se mnou nechtěli vůbec bavit.
V roce 2008 dostala sestra mojí ženy jako rozvedená matka dvou dětí hypotéku 1,7 miliónu na družstevní byt. Jako ručení byl přijat onen kupovaný byt.
Michal Weinfurtner|22. 5. 2012 13:16| reakce na jm09 - 22. 5. 2012 07:56
Nákup i prodej na trhu, kupoval jsem od soukromé majitelky která byt získala v privatizaci někdy v devadesátých letech, samozřejmě za mnohem nižší cenu. Tehdy ta nabídka patřila k průměru za obdobný byt ve městě, byl jsem na několika nabídkách a rozpětí bylo od 450 tis. do 575 tis. - vše byty v soukromém vlastnictví o stejné velikosti.
viglib|22. 5. 2012 10:41| reakce na Michal Weinfurtner - 22. 5. 2012 08:25
Procento samotne nic neznamena. U nas byl zkratka nizky zaklad. Ve Spanelsku je ale pomer mezi prumernou mzdou a cenou nemovitosti/najmu nekde jinde. Jiste jste videl nejaky film, kde mladi Spanele bydleli pohromade v jednom pronajatem byte, pripadne s rodici. Proc asi?
Robert Kubíček|22. 5. 2012 02:08| reakce na Michal Weinfurtner - 22. 5. 2012 01:05
Dobrý den Michale, nezlobte se na mě, ale jestli umím trošku počítat, tak nárůst ve Vašem případě je 190%. Což mi proti Španělsku nepřipadá až tak diametrálně jinde.
V roce 2000 jsem koupil byt 2+1 za 500 000 kč a v roce 2008 jsem tentýž byt v tomtéž stavu prodal za 1 450 000 kč - nárůst o bezmála 300 % za 8 let a to při inflaci 3% a nárůstu průměrné mzdy ani ne o 50% za celou dobu.
Diskuze: Svéráz románské ekonomiky
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Petr M|23. 5. 2012 10:36| reakce na Michal Weinfurtner - 22. 5. 2012 21:44
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Adam Čabla|22. 5. 2012 21:46| reakce na Tomáš Kocourek - 22. 5. 2012 15:45
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Weinfurtner|22. 5. 2012 21:44| reakce na Tomáš Kocourek - 22. 5. 2012 15:45
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Robert Kubíček|22. 5. 2012 20:19| reakce na Adam Čabla - 22. 5. 2012 11:58
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Tomáš Kocourek|22. 5. 2012 15:45| reakce na Michal Weinfurtner - 22. 5. 2012 01:05
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Libor Kosour|22. 5. 2012 15:44| reakce na Michal Weinfurtner - 22. 5. 2012 01:05
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petra Limmps|22. 5. 2012 13:53| reakce na Aleš Valesek - 22. 5. 2012 09:42
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Weinfurtner|22. 5. 2012 13:22| reakce na viglib - 22. 5. 2012 10:41
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Weinfurtner|22. 5. 2012 13:16| reakce na jm09 - 22. 5. 2012 07:56
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Adam Čabla|22. 5. 2012 11:58| reakce na Aleš Valesek - 22. 5. 2012 09:42
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
viglib|22. 5. 2012 10:43| reakce na Aleš Valesek - 22. 5. 2012 09:42
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
viglib|22. 5. 2012 10:41| reakce na Michal Weinfurtner - 22. 5. 2012 08:25
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Aleš Valesek|22. 5. 2012 09:42| reakce na Robert Kubíček - 22. 5. 2012 02:08
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Weinfurtner|22. 5. 2012 08:25| reakce na Robert Kubíček - 22. 5. 2012 02:08
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
jm09|22. 5. 2012 07:56| reakce na Michal Weinfurtner - 22. 5. 2012 01:05
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Robert Kubíček|22. 5. 2012 02:08| reakce na Michal Weinfurtner - 22. 5. 2012 01:05
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Michal Weinfurtner|22. 5. 2012 01:05
Nahlásit