Diskuze: Co (z)může a nemůže NERV?

Petr Nájemník|11. 1. 2011 17:58

Pavlovi to,že odchází z NERVu upřímně schvaluji a Vy jste pro mě ten druhý,který by měl odejít,protože si Vás obou nesmírně vážím a s radostí čtu vaše knihy i komentáře.....

Jaroslav Bolševik007 Diam|10. 1. 2011 14:59

Pokud chce vymýtit korupci tak se dostane do konfliktu s ODS a ČSSD protože jsou historicky zkorumpované a panu Kohoutovi zřejmě došlo, že bojuje marný boj. Protože nevím jestli jste v Česku v té době byl(když probíhaly privatizace) tak jenom krátkou rekapitulaci toho heroického období.
Po roce 1989 kdy byly 100% majetky státní nebo družstevní a ČNB byla přibližně 0,25 miliard v plusu6,25 miliard dluhy a 6,5 miliard pohledávky) vláda večtyřech privatizačních vlnách privatizovala státní majetky takto:--- 1)kuponová privatizace (KP) jejímž výsledkem je jednak přesun velkých majetků do zahraničí – privatizoval pan Viktor Kožený v té souvislosti jsme přišli i o naši obchodní námořní flotilu a za druhé vznik naší nejsilnější kapitálové skupiny a největšího zbohatlíka miliardáře pana Kelnera, který začínal jako správce PPF Na naši podnikatelskou scénu a její zkorumpování KP zřejmě velký vliv neměla2) privatizační projekty (PP) jejichž výsledkem je zřejmě v převážné většině naše současná podnikatelská elita. V této vlně státní úředníci vzešlí z demokratických voleb demokraticky přidělovali státní majetky na základě privatizačního projektu jednak sobě, ale hlavně na základě známostí, nebo provize svým přátelům a přítelíčkům vesměs stranickým kolegům. Tento postup byl chápán jako spravedlivá odměna a kompenzace 40 let nesvobody, kdy se museli živit prací. (Bohužel kompenzují dodnes).Z této vlnyse vytváří a podporuje současnékorupční prostředí. To také znamená, že tehdy vládnoucí strany ODS a ČSSD nemohou korupci zlikvidovat, protože by museli řezat hluboko do vlastního těla. Jejich protikorupční rétorika pramení jednak z naivity, z neznalosti a hlavně předvolebníúčelovosti. 3) Strategické partnerství (SP) – jehož cílem bylo přilákat do Česka zahraniční kapitál a tím si otevřít přístup na zahraniční trhy. Výsledkem bylo, že jsme hluboko pod cenou předávali podstatné státní majetky navíc oddlužené (v součtu všech těch nákladů jsme jim za to i platili). Myslím, že z té doby je i prodej naší vody francouzské firmě Veolia. (Za naši vodu platíme a zisky jdou do Francie. Jak geniální). Na tomto projektu SP vydělali na provizích státní úředníci. Na korumpování to podstatný vliv nemělo, protože co šlo zkorumpovat už bylo. 4) Konsolidační agentura/banka dokončila prodej majetku, který nikdo nechtělzazbytkovou cenu. Tam se dalo krásně krást , také kradlo, ale protože tam tak obrovské majetky netekly tak to ani nemělo nijak podstatný vliv. Byla to taková trafika věrným.--------------Takže jestli pan Bárta chce bojovat proti korupci padni komu padni, tak jsou dvě možnosti. Buďto padne ODS a ČSSD nebo pan Bárta. Pokud bych se někde mýlil tak mi prosím opravte. Zdraví B007