Diskuze: Vlčkův hrách na umakartu

Martin Vlnas|11. 2. 2010 13:41| reakce na Petr Síla - 11. 2. 2010 11:38

Máte pravdu. Na druhou stranu diskusi docela pečlivě hlídám a útočné, hrubé, podpásové a jakékoliv jiné příspěvky porušující pravidla diskuse nepouštím. Takže tady určitě nehrozí to, že bychom skončili tak, jak dopadá diskuse třeba pod články Pavla Kohouta na jeho blogu na aktuálně. Polarizovaná debata je podle mě ok, pokud je vedená v jasných mantinelech..Mým cílem je mít tu kvalitní odborné články, ale zároveň je prokládat čtením, které je sice zajímavé a poučné, ale zároveň lidí baví... Zkrátka takový amalgám :-)

Martin Vlnas|11. 2. 2010 13:37| reakce na Ivan Adamovič - 11. 2. 2010 01:23

Ahoj Ivane, s tím odlišením úplně souhlasím. Zkusím něco vymyslet!Jinak pna Tomšů sám říkal, že tenhle text je slabší, ale zase byl aktuální mně se líbil... Jinak z poslední doby rozhodně doporučuju tenhle: http://strach.cz/zelena-anabaze/.Takže to máme 4:3.

Petr Síla|11. 2. 2010 11:38| reakce na Martin Vlnas - 9. 2. 2010 15:18

Jenže články o politice výrazně polarizují debatu a debatující, protože podobné věci se řeší v každé hospodě. Naproti tomu odborným věcem (a máte pravdu, nemusí se jednat jen o ekonomii) rozumí méně lidí a tak se jich do diskuze zapojí méně a ta pak může být fundovanější.

Ivan Adamovič|11. 2. 2010 01:23

Texty od pana Tomšů jsem publikoval na internetu před cca 10 lety a jsem rád, že se s tímto pánem znovu shledávám. Býval ale ostřejší :)) Jsem pro, jen bych navrhoval je graficky více odlišit.

Martin Vlnas|9. 2. 2010 15:18| reakce na Petr Síla - 9. 2. 2010 13:29

Máte pravdu. Podle mě se tu ale politika objevovat může (za předpokladu, že texty o ni nebudou primitivní) stejně jako se v úterý objevují texty o pychologii a ve čtvrtek o literatuře (teď sice převládá ekonomická literatura, když ale psal knižní čtvrtek Ivan Adamovič, byl více o kultuře). Vždy by ale měl být splněn předpoklad, že text bude nějak souviset s penězi či ekonomikou (i když na první pohled to nemusí být zcela patrné)- To s Vámi úplně souhlasím. Také moc díky za názor.

Martin Vlnas|9. 2. 2010 15:13| reakce na Radovan Kubát - 9. 2. 2010 09:39

Tedy 4:2. S tou Allegrií - tahle rubrika je zamýšlena jako profily zajímavých a úspěšných podnikatelských záměrů. Několik článků na podobné téma se tady objevilo už v minulosti. Jenže tahle rubrika, pokud není pravidelná, skutečně vypadá jako PR. Máte pravdu. Samozřejmě nám za to ale nikdo neplatil (a ani jsme se nesvezli v Hummeru). Díky za názor

Petr Síla|9. 2. 2010 13:29| reakce na Martin Vlnas - 9. 2. 2010 02:40

Nejde o odpor k politické satiře, jde o to, zda se jí má věnovat web zaměřený na finance a ekonomiku. (-;

Radovan Kubát|9. 2. 2010 09:39| reakce na Martin Vlnas - 9. 2. 2010 02:40

Článek se mi líbil a rád bych si občas takovýto článek přečetl. Myslím si, že by takovéto články mohly být opticky odděleny (jiná barva nadpisu apod.) nebo by mohly mít samostatnou sekci (relaxmag?)..Jediný článek, který mi na Finmagu vadil byl tento: http://www.finmag.cz/clanek/14650/Marně jsem u něj hledal označení PR...

Martin Vlnas|9. 2. 2010 02:40

4:1! Už jsem se bál, že jsou mezi diskutujícími samí odpůrci politické satiry :)

Milan Fiedler|9. 2. 2010 00:24| reakce na Arsen Lazarevič - 8. 2. 2010 20:39

Pěkný večer.Mně se článek naopak zamlouvá. Rád si počtu podobně laděné texty, obzvláště zaměřené na naši politiku. Člověk se alespoň pousměje, jsem pro :-)

Arsen Lazarevič|8. 2. 2010 20:39

4:0. To bude debakl :-))

Petr Síla|8. 2. 2010 12:01| reakce na Martin Vlnas - 8. 2. 2010 00:00

3:0 v neprospěch

Martin Vlnas|8. 2. 2010 00:00| reakce na Petr václavek - 7. 2. 2010 18:21

Dobrý den, tenhle text je tu především na zkoušku. Chtěl jsem otestovat, jestli mají čtenáři tohoto webu o podobně laděné "odpočinkové&qu ot;texty, které by vycházely vždy pouze v neděli, zájem. Zatím je to 2:0, tedy jasně v jejich neprospěch. Pokud hlasování dopadne takto, je to jasné. Přesto si myslím, že by FINMAGU nějaké volnější čtení na neděli do budoucna neuškodilo. Máte nějaké nápady, co byste si zde chtěli po nedělním obědě přečíst? Díky moc. Podobné hlasování najdete i naší diskusní skupině na Facebooku.

Petr václavek|7. 2. 2010 18:21| reakce na Krupka Michal - 7. 2. 2010 15:42

no ,tohle sem opravdu nepatří,politika, a ještě k tomu tendenční..ledaže Finmag má pocit,že to tady navštěvuje moc lidí, a potřebuje jejich počet snížit..pak tomu rozumím..

Krupka Michal|7. 2. 2010 15:42

Nevím od které doby se finmag stal magazínem politické satiry, vždy jsem se domníval, že zde jde především o finance. Jsem si vědom, že tento článek má být "uvolněním" ;na víkend, ale patří spíše do reflexu, než-li na tento web.