Dalsi veci je, zda ten clovek skutecne pracuje v danem oboru, na ktery ma titul. Navic skolstvi je patrne vzdy o nekolik let za realitou v soukromych firmach. Takze diplom v techto pripadech bude skutecne jen pro personalistu pri nastupu do zamestnani.
Radovan Kubát|17. 8. 2010 19:25| reakce na marex - 17. 8. 2010 13:49
I falešný MUDr. se občas vyskytne. Alespoň podle reportáží v TV. Většinou ale jde o člověka alespoň trochu z oboru, případně "jen" o nedostudovaného lékaře. Ti, co si kupují diplomy z ekonomických a právnických fakult možná mají k oboru často dost daleko a zdá se, že to většinou moc nevadí..Jde-li o trend, jistě se dočkáme důkladnějšího prověřování pravosti což by nakonec mohlo vést k poklesu zájmu o falešné diplomy. Osobní zkušenost nemám, z článku ale usuzuji, že běžně se dodává jen papír bez zápisu do databází školy a tak odhalení není až tak obtížné.
Libor Kosour|17. 8. 2010 14:42| reakce na marex - 17. 8. 2010 13:49
Dalsi veci je, zda ten clovek skutecne pracuje v danem oboru, na ktery ma titul. Navic skolstvi je patrne vzdy o nekolik let za realitou v soukromych firmach. Takze diplom v techto pripadech bude skutecne jen pro personalistu pri nastupu do zamestnani.
marex|17. 8. 2010 13:49| reakce na Radovan Kubát - 17. 8. 2010 12:40
Dobry postreh.Aj ked problem bude aj v tom,na ake pozicie sa tito ekonomovia a pravnici dostanu.Falosny titul MUDr. pri praci neurochirurga nepomoze.Rovnako ani falosny ekonom,ak ma robit spickoveho auditora...
Martina|17. 8. 2010 13:23| reakce na Radovan Kubát - 17. 8. 2010 12:40
Bohužel ze své zkušenosti musím říct, že většina studia, které jsem absolvovala na ekonomické fakultě, byla pro praxi neužitečná. Po absolvování jsem v práci stejně začínala od píky a vše se naučila až v praxi. Diplom byl a je dobrý k tomu, že otevírá cestu k pracovním příležitostem, které středoškolák nedostane. A to podvodníkům bohužel bohatě stačí.
Nezdá se vám zvláštní, že se nikdo nepozastavuje nad tím, že má smysl koupit si diplom? Je vzdělání na vysokých školách tak mizerné, že téměř nikdo nepozná zda ten či onen člověk pět let (příp. tři)studoval nebo nestudoval? Nebo tak často zaměstnavatelé požadují a oceňují vysokoškolské vzdělání i když na danou pozici vůbec není potřeba? Teoreticky by se neměla vrátit ani padesátitisícová investice do diplomu. Zaměstnatel by přece měl ještě ve zkušební době poznat, že zaměstnanec nestudoval standardně.
Nahlásit
-
0
+
Martin Vlnas|16. 8. 2010 11:32| reakce na Arsen Lazarevič - 16. 8. 2010 10:59
Arsene, myslím, že článek přináší "trochu" více zajímavých informací. Navíc tvoje tvrzení, že nelze získat zfalšovaný titul z Harvardu ne Yale je ptákovina. Jde to všude. V Jižní Koreji je kolem toho právě probíhá obrovská debata. Zfalšovaný titul z Ivy League tam má, jak se nyní ukazuje, bohužel, kdekdo..A ta druhá část argumentu moc nedává smysl... Copak myslíš tou volnou tržní konkurencí v protikladu ke školnému?
Tak jsme vlastně zjistili, že když nabídnete VŠ diplom, ozvou se Vám lidé, kteří ho nejspíše budou chtít. Co je na tom nového?Zfalšovaný diplom z Harvardu nebo Yale je nemožné získat. Kdyby zde byla volná tržní konkurence, oddělily by se školy s dobrými a špatnými absolventy. Místo toho se zavádí školné, které ještě více deformuje trh vzdělaní.
Nahlásit
-
0
+
anonym|16. 8. 2010 01:51
ehm, levněji?Přeci školou si neplatíte jen papír, ale právě i to vzdělání. Druhá strana mince jsou státní školy, které vychází levněji (dálkově 5K za měsíc nedáte - sám tak studuji a když nepočítám čas, 5K budou tak náklady za rok).A pokud jde o hodnotu samotného papíru: ten pravý se nebudete bát použít, falešný tito lidé vytáhnou tak právě na vlastní rodiče nebo v nějakém zaměstnání, kde na vzdělání ve skutečnosti nezáleží.
Diskuze: Koupím vysokoškolský diplom. Levně!
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Libor Kosour|17. 8. 2010 14:42
Diskuze
Radovan Kubát|17. 8. 2010 19:25| reakce na marex - 17. 8. 2010 13:49
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Libor Kosour|17. 8. 2010 14:42| reakce na marex - 17. 8. 2010 13:49
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
marex|17. 8. 2010 13:49| reakce na Radovan Kubát - 17. 8. 2010 12:40
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martina|17. 8. 2010 13:23| reakce na Radovan Kubát - 17. 8. 2010 12:40
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Radovan Kubát|17. 8. 2010 12:40
Nahlásit
Martin Vlnas|16. 8. 2010 11:32| reakce na Arsen Lazarevič - 16. 8. 2010 10:59
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Arsen Lazarevič|16. 8. 2010 10:59
Nahlásit
anonym|16. 8. 2010 01:51
Nahlásit