Diskuze: Bude to něco o penězích...

Jaroslav "Vysoký Jalovec" Diam|18. 12. 2010 18:43

Pane jste pašák. Ale větší by jste byl, kdyby jste tohle říkal před 20 lety a všem. Třebaby jsme dneska neměli 1,3 bilionu státní dluh, protože by nebyly deficitní rozpočty. Zdraví bolševik007

Jedlička Richard|16. 8. 2010 21:03| reakce na Ondra Veselý - 28. 6. 2010 12:31

Pane kolego, zkraťme to - bavíme se o obsahu pojmu nezávislý poradce....

Jedlička Richard|16. 8. 2010 21:01| reakce na Lubomír Kolář - 16. 8. 2010 18:48

Vážený kolego, asi jste nečetl můj příspěvek pozorně.Nezávislému finančnímu poradci, kterého na mysli mám já zaplatím jen za jeho práci, za objektivní analýzu, ne žádnou "provizi" za zprostředkování smlouvy.Pokud si produkt pořídím na přepážce banky nebo pojišťovny, tak jsem si samozřejmě vědom, že produkt kupuji od jednoho konkrétního finančního ústavu a že rozhodnutí je jen moje...

Lubomír Kolář|16. 8. 2010 18:48| reakce na Jedlička Richard - 28. 6. 2010 00:23

Určitým způsobem máte pravdu. Finančnímu poradci také "zaplatíte" ;na provizích. To samé ale platí také pro klienty na přepážkách bank a finančních institucí. Velkým rozdílem je ovšem přidaná hodnota, kterou Vám nabídne přepážkový pracovník a kterou můžete mít u nezávislého finančního poradce, který Vám je schopný nabídnou srovnání nabídek

Jana|28. 6. 2010 20:19| reakce na Ondra Veselý - 28. 6. 2010 12:31

Ale kolik fin.poradců má zkušenosti?Většinou prodávají společnost, ve které dělají, místo toho aby prodávali sami sebe.Nebo pouze duplikují to co jim někdo namluvil.Je pořád více PPZ a k čemu vlastně???

Ondra Veselý|28. 6. 2010 12:31| reakce na Jedlička Richard - 28. 6. 2010 00:23

V tom případě ale potvrzujte to, co píšu. Ano, poradce také prodává fin. produkty. To ale neznamená, že je to špatně. Ať ale spolu s produkty prodá i své zkušenosti. Poradentsví je mnohdy i vzdělávání klientů, a to nijak oceněné není. Budiž to zaplacenou provizí.Každý si přeje "řemeslníka&quo t;i chytrého, ne jen poctivého.

Jedlička Richard|28. 6. 2010 00:23

Pokud si mohu dovolit vlastní názor - pro mne bude finanční poradce vždy a pouze jen ten subjekt, kterému budu za jeho služby těžce platit. Pokud někdo přijde a nabídne mi finanční poradenství zadarmo a výstupem bude podepsání smluv na příslušný produkt s pojišťovnou či bankou, tak je to pořád a jen - více či méně úspěšný prodejce finančních produktů a o nějaké nestrannosti nemůže být ani řeč...A propos - nezatracoval bych vůbec zástupce jen jedné, specializované pojišťovny, mohou to být specialisté na svůj obor, stejně tak, jako v autoservisu nemáte univerzálního automechanika, ale specialistu motoráře, autoelektrikáře. klempíře, lakýrníka...Tato často používaná až averze bývá zapříčiněna dle mého názoru jen tím, že právě oni deklarovaní "nezávislí" ;finanční poradci nemohou dosáhnout na často velmi specifické a nadstandardní produkty pojišťoven, právě určené jen pro určitý systém prodeje...Spíše bych se debatu o finančním poradenství snažil posunout směrem k širšímu používání etiky a dodržování zákonů při prodeji finančních produktů, protože - čím je asi způsobeno, když se průzkumem ČAP zjistí, že 70% klientů si plete funkce životního pojištění se spořením ?...tito klienti si z 99% pořídili své životní prostředí od nějakého "finančního poradce" a ne v pojišťovně...A pokud bude většina pojišťoven stále poskytovat přemrštěné provize za sjednání například IŽP, tak se dle mého názoru nic v tomto klamání klientů a nedodržování §21 zák.38/2004Sb. nezmění...

Joe|26. 6. 2010 01:35

Vybalit na poradce "Co chci...", to je opravdu hezká představa. U spousty dnešních lidí by to ale bylo zbytečné, protože při podprůměrném měsíčním příjmu nebo důchodu (v lepším případě bez nesplatitelných úvěrů na vánoční dárky) by rádi pili každý čtvrtrok své daikiri v jiném světadíle. A teď babo / poradce raď! Pokud nemá klient základní ponětí o financích, je těžké se s ním o nich bavit.