Libor Kosour|19. 2. 2010 15:05| reakce na Petr Síla - 19. 2. 2010 11:24
No mohl bych take salamounsky rici, ze volby dopadnou dobre pro politiky a spatne pro obcany. Kdyz si vezmete, jaky rozptyl maji predvolebni vysledky, je to slusny odhad. Ale samozrejme ze neni na 100% presny. Jd emi o to, ze volby v tomto state temer nic nezmeni.
Petr Síla|19. 2. 2010 11:24| reakce na Libor Kosour - 18. 2. 2010 15:05
Tím neodpovídáte na otázku, jak DOPADNOU volby. Jen tvrdíte, že máme dvě velké strany, stabilní komunisty a malé lidovce. Ale nevím z toho, zda sestaví vládu levice nebo pravice. Což je podstatný výsledek voleb.
cml11|19. 2. 2010 06:35| reakce na Libor Kosour - 17. 2. 2010 19:40
Spíš všichni tipujeme, zatímco možností není mnoho. Ale je to zábavné.Můj, zcela nekvalifikovaný, tip na příší volby: vítězství ČSSD, zisk TOP09 obdobný jako ODS (může se stát i druhou nejsilnější stranou), vypadnutí zelených a dost možná i lidovců ze sněmovny. Povolební koalici vytvoří ČSSD s TOP09.Schválně jak moc budu s touhle předpovědí počasí mimo:)))
Libor Kosour|18. 2. 2010 15:05| reakce na Jakub - 17. 2. 2010 22:22
Samozrejme ze povim, takze poslouchejte: Priblizne vysledky voleb v CR pro soucasnost a nekolik pristich let dopredu (nepocita se s extremy jako valka, revoluce, atd.):Vitezem voleb bude ODS nebo CSSD. KSCM ziska svych nekolik set tisic hlasu jako vzdy (nepamatuju si presne, tusim ze je kazde volby voli asi 500 000 lidi?). S vysokou pravdepodobnosti se do vlady dostanou take lidovci, v ridkych pripadech je moznost ziskani 5% nejake nove malo uspesne strany, naposledy to byli napr. Zeleni. O pristich volbach mi dejte vedet, jak presna byla moje predpoved.
Pan Kohout píše :"Skutečný význam ekonomie je jinde. Spíše než v meteorologii bychom mohli hledat podobnost s medicínou."- Skušal som si overiť tuto "podobnosť" ;, a hladal som lekara, ktorý by mi doporučil pravidelné prežieranie, fajčenie, požiadal som viacerých lekarov o predpísanie kartona cigariet. Bezúspešne. Lekari asi nevedia, že majú liečiť "podobne" ako ekonomovia.Je tiež zaujimavé, že pan Kohout píše o ekonomoch ako o homogennej množine. A popritom jednotliví ekonomovia obhajujú presne opačné teorie ako iní ekonomovia. Taký HelikopterBen ani Krugman by sa asi nezhodol s nebohým Misesom, ani s Petrom Schiffom.
Nahlásit
-
0
+
Jakub|17. 2. 2010 22:22| reakce na Libor Kosour - 17. 2. 2010 19:40
Opravdu všichni víme jak volby dopadnou? Já to teda nevím. Povězte nám to tedy.
Pripomina mi to odhad volebnich vysledku, tam byva take velky rozptyl. A pritom vsichni predem vime, jak volby dopadnou.
Nahlásit
-
0
+
viglib|17. 2. 2010 18:44
Podle me je to problem mnohych ekonomu, ze si za svoji profesi vybrali meteorologii misto mediciny, a ne verejnosti. Ta je pak vnima podle spolehlivosti jejich zaveru :)
Diskuze: K čemu jsou ekonomové?
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Libor Kosour|19. 2. 2010 15:05| reakce na Petr Síla - 19. 2. 2010 11:24
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Síla|19. 2. 2010 11:24| reakce na Libor Kosour - 18. 2. 2010 15:05
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
cml11|19. 2. 2010 06:35| reakce na Libor Kosour - 17. 2. 2010 19:40
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Libor Kosour|18. 2. 2010 15:05| reakce na Jakub - 17. 2. 2010 22:22
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
mposs|18. 2. 2010 09:12
Nahlásit
Jakub|17. 2. 2010 22:22| reakce na Libor Kosour - 17. 2. 2010 19:40
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Libor Kosour|17. 2. 2010 19:40
Nahlásit
viglib|17. 2. 2010 18:44
Nahlásit