Petr Síla|16. 2. 2009 13:53| reakce na Hala Josef - 16. 2. 2009 13:43
OK, shodneme se na tom, že nejčastější mzda je v intervalu 16 500 až 21 500. To sice o ničem nevypovídá a nic neřeší, ale jak jsem si četl vývoj diskuze, tak mi vlastně nic nřešíme )-;
Hala Josef|16. 2. 2009 13:43| reakce na Petr Sila - 15. 2. 2009 20:30
pokud se Vámi přiloženém odkazu podívám na graf rozdělení četnosti tak nejčetnější hodnota cca 20 000 Kč je jen o pohlavek vyšší než hodnota cc 17 500 takže můj předpoklad vezmeme-li v potaz statistickou chybu, výběrovou metodu atd. nemusí být apriori špatný. Nicméně z grafu vyplývá že nejčastější mzda je v ČR mezi 16 500 do 21 500 Kč.
Petr Sila|15. 2. 2009 20:30| reakce na Hala Josef - 13. 2. 2009 20:32
Rozdělení četností mezd zaměstnanců je v http://www.czso.cz/csu/2008edicniplan.nsf/t/BF00321CDA/$File/311108a16.pdfVzhledem k nepřesnému popisu je nutno se spolehnout na doprovodný text, ve kterém se praví "Maximální četnost (tedy mzda, kterou pobíralonejvíce lidí) je za rok 2007 okolo 20 tisíc korun." A to je dle mého názoru Váš modus. Jen není 17 400 Kč, ale poněkud vyšší.
Petr Sila|15. 2. 2009 20:26| reakce na Hala Josef - 13. 2. 2009 20:20
"Myslím že díky výše zmíněným faktům jsou data pozměněna směrem nahoru. Takže se nemýlím." Zajímavá logika: myslím si, tedy mám pravdu.Jinak k metodice: jednotky s více než 20 zaměstnanci mají povinnost informovat ČSÚ o mzdách, u menších subjektů se provádí výběrové šetření. Odmítám zpochybňovat metodiku šetření a považuji odchylku za minimální, tj. neovlivňující vypočtenou hodnotu.Mimoto se výše uvedená metodika používá pouze u Rychlých informací. Medián mezd je uváděn v souhrných informacích, kde jsou podrobnější údaje (mj. i z ročního zúčtování mezd zaměstnanců). Proto také jsou tyto údaje publikovány až v srpnu následnujícího roku.Uvedený medián tedy odpovídá realitě.
Hala Josef|13. 2. 2009 20:32| reakce na Petr Síla - 13. 2. 2009 14:30
Dal jsem si práci a doextrapoloval jsem předloňské mzdy na stránkách ČSU (údaje o modusu tam opravdu nejsou i když je to podle mně nejvýstižnější hodnota) a loni je modus cca 18000 Kč, v roce 2007 cca 17 400. Takže jsem se úplně netrefil, ale byl jsem rozhodně blíž než vy.
Hala Josef|13. 2. 2009 20:20| reakce na Petr Síla - 13. 2. 2009 14:30
Od roku 2004 slouží zdroj ISPV pouze pro zjišťování o subjektech podnikatelské sféry, pro údaje o nepodnikatelské sféře je využíván jako zdroj Informační systém o platu (ISP) Ministerstva financí ČR. Databáze údajů ISPV a ISP jsou scelené do jedné, která slouží pro výpočet výsledků za celou národní ekonomiku. Je však nutno vzít v úvahu, že ISPV na rozdíl od ISP dosud nezahrnuje data za jednotky s méně než deseti zaměstnanci. Protože je objem zjišťovaných informací rozsáhlý, provádí se šetření jen u vzorku jednotek vybraných v zásadě náhodně na základě Registru ekonomických subjektů, přičemž pravděpodobnost výběru stoupá s velikostí jednotky.Myslím že díky výše zmíněným faktům jsou data pozměněna směrem nahoru. Takže se nemýlím.
Petr Síla|13. 2. 2009 14:30| reakce na Hala Josef - 13. 2. 2009 14:12
Naopak, je to v ČR, v Praze je medián 26 090 Kč. Přehled podle jednotlivých krajů viz http://www.czso.cz/xa/redakce.nsf/i/struktura%20mezd%20Pha2007. Nejnižší hodnota je v Pardubickém kraji - necelých 19 000 Kč. Takže se zcela mýlíte. Modus jsem nenašel, ale medián považuji za dostatečně reprezentativní.
Petr Síla|13. 2. 2009 10:18| reakce na Milan Švajcr - 12. 2. 2009 22:06
Kde jste, prosím Vás, přišel k těm 4 000 Kčs? Moji rodiče měli v roce 1989 plat méně než 3 000 Kčs (s cca 10 letou praxí). Ani další Váš údaj není správný. Medián mezd za rok 2007 byl 20 908 Kč nikoliv 16 000 Kč.
Luděk Zdražil|13. 2. 2009 00:22| reakce na Milan Švajcr - 12. 2. 2009 22:06
Děkuji za reakci a názor.V zásadě ovšem potvrzujete mou obavu v závěru článku, že vznikne opět poptávka po onom "4 % úroku", který nám vláda "zařídí" bez ohledu na související jiné "náklady" životní úrovně.Uznávám ovšem, že ve volbách požadovaná/slibovaná životní úroveň je věcí priorit voličů.A z toho právě pramení mé obavy.
Arsen Lazarevič|12. 2. 2009 23:35| reakce na Milan Švajcr - 12. 2. 2009 22:06
Inflace byla falšovaná a to o mnoho více než se děje v současnosti. Nelze tvrdit, že ceny byly stabilní. Naopak, dle knihy "hospodářské dějiny a ekonomické teorie" to vypadá, že ceny rostly dokonce rychleji než ve vyspělých západních zemích (zaostával technologický vývoj včetně toho, že když se všechno plánuje, tak nelze přesně odhadnout poptávku)
Vážený pane,zapomněl jste napsat,že ten úrok z vkladních knížek byl až 4% a že z něj komunnisti nevybírali žádnou daň a že to bylo reálné zhodnocení ,protože ceny byly víceméně stabilní.Ano,nominálně si polepšili všichni,ale o celospolečenském růstu životní úrovně silně pochybuji.Nebo si myslíte,že za 4000 Kčs(tolik byla obvyklá mzda na konci 80-tých let)se žilo hůř než za dnešních 16000Kč?O tzv. průměrné mzdě 22300 si může 80% obyvatel nechat jen zdát.Hezký den.
Nahlásit
-
0
+
Indrik myneur|12. 2. 2009 12:21| reakce na Petr Síla - 12. 2. 2009 09:29
Od toho je přece perex článku - to je to varování.Ale graficky trochu odlišit články, které vyšly v tištěném časopise, není špatný nápad...
Jan Majer|12. 2. 2009 10:13| reakce na Petr Síla - 12. 2. 2009 09:29
Dobry den, některé články z tištěné verze Finmag publikujeme také na webu. Ten je ve srovnání s časopisem, pokud jde o odbornost, o level výš. Některé materiály (vybírá je šéfredaktor webu František Mašek) by bylo škoda nepředložit k diskusi - ale máte pravdu, zvážíme možnost odlišit články z časopisu od exkluzivního obsahu webu. Hezký den, JM
Diskuze: Vím o klientech pro finanční poradenství
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Petr Síla|16. 2. 2009 13:53| reakce na Hala Josef - 16. 2. 2009 13:43
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Hala Josef|16. 2. 2009 13:43| reakce na Petr Sila - 15. 2. 2009 20:30
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Sila|15. 2. 2009 20:30| reakce na Hala Josef - 13. 2. 2009 20:32
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Sila|15. 2. 2009 20:26| reakce na Hala Josef - 13. 2. 2009 20:20
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Hala Josef|13. 2. 2009 20:32| reakce na Petr Síla - 13. 2. 2009 14:30
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Hala Josef|13. 2. 2009 20:20| reakce na Petr Síla - 13. 2. 2009 14:30
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Síla|13. 2. 2009 14:30| reakce na Hala Josef - 13. 2. 2009 14:12
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Hala Josef|13. 2. 2009 14:12| reakce na Petr Síla - 13. 2. 2009 10:18
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Síla|13. 2. 2009 10:18| reakce na Milan Švajcr - 12. 2. 2009 22:06
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Luděk Zdražil|13. 2. 2009 00:22| reakce na Milan Švajcr - 12. 2. 2009 22:06
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Arsen Lazarevič|12. 2. 2009 23:35| reakce na Milan Švajcr - 12. 2. 2009 22:06
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Milan Švajcr|12. 2. 2009 22:06
Nahlásit
Indrik myneur|12. 2. 2009 12:21| reakce na Petr Síla - 12. 2. 2009 09:29
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Majer|12. 2. 2009 10:13| reakce na Petr Síla - 12. 2. 2009 09:29
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Síla|12. 2. 2009 09:29
Nahlásit