Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Kdo udělal díru do penzijních fondů?

11. 6. 2009
7 komentářů

Přihlášení do diskuze

Diskuze

Z pohledu dalšího vzdělávání lidí ve věci péče o vlastní peníze nevidím lepší lekci než jisté problémy penzijních fondů jako pseudoinvestice (protže státní příspěvek je převažujícím a jediným důvodem).Roztomilý byl rovněž argument pana Rusnoka, že se o žádné ztráty nejedná, protože nejsou ještě zaúčtovány. No, v amerických bankách to také chvíli trvalo než se začaly ztráty účtovat.

Nahlásit

-
0
+

Jeste bych doplnil, aby mel fond vetsi predpoklady k uspechu, nestaci jen relativne mensi kapital, jeste je treba uzsi diverzifikace. Pokud fond ma v portfoliu 100 akcii, tak je automaticky odsouzen k prumeru minus poplatky..Jan TraxlerFINEZ Investment Management

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Souhlasím s Vámi, jak jsem již zde psal, férový investiční poradce nebo fond je takový, který se podílí na výnosech i ztrátách cca 20-30%. Bohužel u nás takový fond ani poradce neznám.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

souhlas s obema prispevky. kdyz se kouknu na nase fondy, tak spravcum torchu zavidim. bez prace velmi slusne penize. takhle se to ma delat :) co chce klient neni podstatne, stejne nema na vyber

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Ted by se take dalo rici: "nebýt penzijních fondů, stavebního spoření, podílových fondů, obrovská část úspor domácností by jeste porad existovala." :)Masovost je nekdy prospesna - ale ja bych rekl ze jenom v pripade kdy moc neovlivni kvalitu. Bohuzel, v tomto pripade kvalitu ovlivnuje velice.Samozrejme, pokud se vsichni presunou do indexovych fondu, zbyle normalni fondy budou vydelavat lepe, coz povede k tomu, ze vice lidi se do nich presune a cyklus zacne zase.v podstate teorie relativne efektivnich trhu - z cehoz plyne, ze investori prumerne stejne muzou vydelat maximalne trzni vynos, a stesti hraje velkou roli v tom jestli vydelate vice nebo mene.Jeden z duvodu premnozeni fondu je, ze jsou opravdu vetsinou provozovany jako fabriky na penize.V FT pred nekolika mesici byl docela hezky komentar, ktery mimo jine rikal ze pokud by pan Buffet provozoval BH jako hedge fund (2+20), investori by vydelali velice podstatne mene (presna cisla si bohuzel nepamatuji).Takze v podstate zpusob jak to zlepsit je nasnade - zrusit rizene fondy (kde management nevlastni zadny kapital fondu, jen poskytuje sluzby), a dovolit jenom sdruzeni investoru kde "ridici" investor musi mit alespon (rekneme) 20% kapitalu, a musi v nem mit investovano alespon 50% vlastniho bohatstvi.

Nahlásit

-
0
+

Nižší efektivita je tady cenou za masovost. Ta je prospěšná - nebýt penzijních fondů, stavebního spoření, podílových fondů, neexistovala by obrovská část úspor domácností. Že je to děravé jak řešeto, je fakt, ale z principu je to marketingově chytrá páka, jak lidi přimět k tvorbě rezerv. Teď ještě systém nastavit tak, aby na něm neprodělával stát, občan ani správce...

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

Ne uplne k clanku, ale neda mi:Dle meho nazoru je vetsina (at uz investicnich nebo penzijnich) fondu fabrikou na penize pro vlastniky spravujici firmy.Da se to celkem snadno ukazat:a) z definice nemuze vetsina fondu mit lepsi vynos nez trh samotny - specialne kdyz je vetsina trhu vlastnena fondy.b) rocni poplatek rekneme 2% a vice je pri slozenem uroceni (coz je kazda dlouhodoba investice) silene vysoky. Cim delsi investicni doba, tim horsi to je.c) cim je fond vetsi, tim tezsi je pro nej mit smysluplny vynos (viz bod a) ), specialne bez napakovani a tim padem vysokeho rizika.d) schopnost nejde smysluplne odlisit od stesti pokud mame prilis mnoho soutezicich. Da se naopak uspesne argumentovat, ze nejlepsi investori budou spise ti stastni nez ti schopni.A to uz ani nemluvim o HF, do kterych sice normalni investori nemuzou investovat primo, ale proc, kdyz jejich fondy to udelaji (spatne) za ne?Disclaimer: Nerikam ze zadny fond nemuze mit dobry vynos. Kdyby existovalo deset malych fondu do kterych investuje par lidi, tak maji skoro urcite lepsi vynos nez trh.V soucasne situaci je to ale jako baron Prasil kdyz se vytahl za vlastni sle z mocalu.

Nahlásit

-
0
+