Diskuze: Neoliberalismus a otázka viny

Ondřej Palkovský|20. 2. 2009 19:53

Jen několik malých detailů - podle wikipedie je součástí washingtonského konsenzu "competitive exchange rates" - což pokud se interpretuje jako úmyslná devalvace za účelem exportu (což pro změnu nemá s liberalismem nic společného) nemusí být z dnešního pohledu považováno za úplně chytrý nápad.Z hlediska té privatizace - při neexistenci privatizace se krade pořád, samu privatizaci lze tedy označit jako "konec krádeží". Problém u zkorumpovaných států typicky je, že sice "zprivatizují&q uot;,ale krade se dál - firmy dostávají monopolní privilegia, státní zakázky atd. - což v konečném výsledku je přesně opak Washingtonského konsenzu.Ale co vede různé levicově smýšlející lidi (a často to jsou i chytří lidé), že se uchylují k primitivním zvoláním typu "může za to neoliberalismus" mi také není jasné :(