Dobre, mam jen jednu pripominku. V bode pet se autor sam dopousti toho proti cemu broji.„Irsko snížilo v 90. letech dane. Pak následovala dlouhá doba prosperity. Potom Irsko prijalo euro. Následovala obrovská úverová expanze spojená rovnež s obdobím prosperity. Pak úverová bublina splaskla a Irsko zachvátila financní krize.“Tato formulace vede ctenare k tomu, aby uverovou expanzi, bublinu a pote pad spojoval s eurem.Euro (a nizke uverove) sazby urcite nejakou ulohu hralo, nicmene nizke uverove sazby byli i v Nemecku a Francii, kde uverova bublina nenastala, a naopak obrovska uverova bublina nastala v Britanii a Islandu (zustaneme-li v Evrope) ktere euro neprijali. Q.E.D ze Euro nebylo jedinym a nejspise ani ne hlavnim duvodem.
Nahlásit
-
0
+
Vladimír Juřička|8. 9. 2009 10:10| reakce na Petr Salomoun - 1. 9. 2009 22:02
Mě se článek opravdu moc líbí a asi bych pouze použil "perly sv..ím".Na autora : mohl by jste k sedmému argumentu doporučit nějakou literaturu? Je to složitější problémek a samozřejmě článek byl o něčem jiném.Jinak miluji argument "bylo to v novinách a nebo v televizi" O informaci z netu radši ani nediskutovat.
Diskuze: Kurs sebeobrany proti demagogii
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Karel Čípek|24. 8. 2015 01:45| reakce na Vladimír Juřička - 8. 9. 2009 10:10
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Vlad Ender|8. 9. 2009 11:28
Nahlásit
Vladimír Juřička|8. 9. 2009 10:10| reakce na Petr Salomoun - 1. 9. 2009 22:02
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Salomoun|1. 9. 2009 22:02
Nahlásit