Tak na to koukám a největší brzda jsou naši milí politici.Škoda,že je nelze zrušit.Napadají mě samé hříšné myšlénky,když sleduju dění u nás doma.Je-li fiskální konsolidace léčení,tak proč nejdřív nestanovit diagnózu a to pořádně.Napadá mě druhá myšlénka. Náš stát je trpaslík ve srovnání např. s USA.Jak je možné,navysledovat tok peněz z bodu A do bodu B. Vědět ve výsledku kolik a za co.Napadá mě třetí hříšná myšlénka.Nyní i v Bohnicích klestí roští a stromy,což takhle milí poslanci taky proklestit boubínský prales zákonů a vyhlášek a vyhlášek vyhlášek či co.Další hříšná myšlénka, což tak sebrat politikům korýtka.Očividně jim brání v práci.Vyšetření někdy bolí, ale je nutné.Léčení je jednoduché v ideálním světě,kde politici dělají to zač berou u nás hříšné peníze.Recept:průhlednost a jednoduchost zákonů,reformy, a nalít peníze do školství.Naše děti jsou skryté mozkové poklady.
Nahlásit
-
0
+
Petr Síla|23. 9. 2009 15:20| reakce na Joe - 23. 9. 2009 13:57
A na to jste přišel kde? Můžete to nějak rozvést? Pokud by totiž došlo k systémové změně Ústavy, tak do toho Ústavní soud nemá moc jak mluvit. Což nepřímo potvrdil i jeho předseda Pavel Rychetský.
Hezké a výstižné. Dokud nezkolabujeme, reformy nebudou. Kdo si dá do volebního programu reformy, nebude zvolen.Jen jedna oprava: Paroubek ví přesně, proč ucuknul při rozpouštění parlamentu: Měl jasnou informaci, že ústavní soud by stejně předčasné volby nepovolil. To by znamenalo, že by vládl pravicový senát s Fischerovou vládou a smáli by se socdem, jak je doběhli.
Nahlásit
-
0
+
Juraj Vyskocil|23. 9. 2009 12:40| reakce na František Mašek - 22. 9. 2009 17:03
A reformna strana u nas po reformach aj dovladla, ale zase preferencie jej napadli na nulu a je u nas druhy najvacsi hrac (aj ked so zufalym odstupom za Ficom).
Je to ale strašná depka, co...Jít volit s vědomím, že to bude pořád stejné. Politici budou mluvit o tom jak si uvědomují nutnost reforem a snížení státního dluhu, ale razantní a nepopulární změny dělat nebudou, aby si udrželi přízeň voličů.Pokud to někteří odvážlivci zkusí (zkuste to, prosím!), tak se znelíbí voličům a ti je již příště volit nebudou. Leda by někdo vymyslel nějaký zázračný lék, který se pozitivně projeví ještě před koncem volebního období :-)Rád bych se mýlil, ale spousta voličů uvažuje stejně jako většina politiků - myslí na svojí aktuální prosperitu a na budoucnost kašlou ...Mám takový pocit,že volební účast moc vysoká nebude. Ono mi to totiž vychází skoro nastejno jestli volit stranu A, B, C nebo nevolit vůbec.Až si tedy příště zajdu splnit svojí občanskou povinnost a zvolím ty, kteří změny aspoň plánují, tak to určitě dopadne tak, že se do parlamentu ani nedostanou.
Diskuze: Jak dát veřejné finance do pořádku
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Václava Ponertová|28. 9. 2009 12:42
Nahlásit
Petr Síla|23. 9. 2009 15:20| reakce na Joe - 23. 9. 2009 13:57
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Joe|23. 9. 2009 13:57
Nahlásit
Juraj Vyskocil|23. 9. 2009 12:40| reakce na František Mašek - 22. 9. 2009 17:03
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jiri Slezak|23. 9. 2009 08:28
Nahlásit
Jan Dvořák|22. 9. 2009 19:46
Nahlásit
František Mašek|22. 9. 2009 17:03| reakce na Tomáš Pavelka - 22. 9. 2009 15:00
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Tomáš Pavelka|22. 9. 2009 15:00
Nahlásit