Diskuze: Dětská práce – skutečné zlo?

Dušan Novák|13. 4. 2018 11:50| reakce na kontrola_nemocnych - 10. 1. 2010 22:39

Jste úplně mimo. Když někdo nemá zájem o reálná data, ale věřím svým bludům, těžko s tím něco dělat.

Marky_vole|18. 5. 2015 08:13

je to dobry clanok ! a pravdivy ! :) PEACE

rumburath|26. 7. 2010 18:57| reakce na kontrola_nemocnych - 1. 2. 2010 14:33

Prdlačky.

kontrola_nemocnych|1. 2. 2010 14:33| reakce na rumburath - 27. 1. 2010 08:37

diky, vedel sem ze se nekdo chyti , byl to umysl, ale nacekal jsem se :)

rumburath|27. 1. 2010 08:37| reakce na kontrola_nemocnych - 11. 1. 2010 14:34

Ad hominem, možná je v tomto kontextu podpásové upozorňovat na školácké chyby... ale co se dá dělat.

Petr Síla|13. 1. 2010 11:44| reakce na kontrola_nemocnych - 12. 1. 2010 21:41

Mám pocit, že článek jste si jen prohlédl a diskuzní příspěvky nečtete vůbec. Poněkud ale nechápu, k čemu se pak vyjadřujete. Ale už to, co jste vepsal do kolonky "Vaše jmého" mě mělo varovat. )-;

kontrola_nemocnych|12. 1. 2010 21:41| reakce na Petr Síla - 12. 1. 2010 09:53

to ovsem v clanku neni, tam jsou nesmysly typu ze to vyresi volny trh a ze zakaz detske prace omezuje rozvoj regionu, coz je amoralni a zrudne. tedy nevim na cem se chcete shodovat.

Petr Síla|12. 1. 2010 09:53| reakce na kontrola_nemocnych - 11. 1. 2010 16:24

Takže se shodneme alespoň na tom, že samotný zákaz dětské práce nestačí a je potřeba dalších kroků, aby ty děti měli nějakou smysluplnou budoucnost.

kontrola_nemocnych|11. 1. 2010 16:24| reakce na Petr Síla - 11. 1. 2010 15:58

zaklad je, ze se naprosto nesmyslne argumentuje tim ze detskou praci nelze zrusit kvuli tomu ze je to podstatny prijem pro rodiny. to bylo i u nas, zaroven se zrusenim detske prace musi jit ruku v ruce legislativa ktera resi problem prijmu. tj. nelze to vnimat jako samostatny akt jak se v clanku podsouva ktery je diky tomuto vadnemu argumentu neresitelny zdanlive neresitelny. navic jde o jednu generaci kdy se tento problem prekona. my na to meli cas 150 let, indie apod. tento cas nema protoze je proste pozadu.

Petr Síla|11. 1. 2010 15:58| reakce na kontrola_nemocnych - 11. 1. 2010 15:11

"Navíc u nás byla povinná školní docházka zavedena za Marie Terezie, tedy v 18. století. Čimž se omezila možnost zaměstnávání dětí a zvýšila se jejich vzdělanost." Buďte, prodím, tak laskav, a když už chcete s někým diskutovat, tak si alespoň přečtěte jeho příspěvek. Mluvíte o úplně něčem jiném, než jsem psal a zcela tím ignorujete mé dotazy.

kontrola_nemocnych|11. 1. 2010 15:11| reakce na Petr Síla - 11. 1. 2010 15:06

no vy ste se hlavne halsane rozkrikoval o tom ze zakaz prace nema s rakouskem nic spoelcneho :)Příčiny změn ekonomické, pod vlivem osvícenství si rakouská monarchie uvědomila:·vědění je moc·negramotnost poddaných je brzdouto si neuvedomuje zjevne autor clanku ani vy a trvate na zacarovanem kruhu detske prace.

Petr Síla|11. 1. 2010 15:06| reakce na kontrola_nemocnych - 11. 1. 2010 14:36

Nevidím mezi těmi články zásadní rozpor, protože dětská práce byla věžná i za první republiky (byl omezen minimální věk (na cca 9 let) a maximální praconví doba (na tuším max 12 hodin)). Navíc wiki nevěřím, proto jsem očekával nějaké podložení Vašich názorů, když internet dává za pravdu autorovi článku (nebo jej alespoň nevyvrací).

kontrola_nemocnych|11. 1. 2010 14:36| reakce na Petr Síla - 11. 1. 2010 10:46

kdyz uz mate rad wikipedii tak vsechny nesmysly tohoto clanky jsou prakticky vyvraceny zde + tu mate i to ze zakaz detske prace prevzala CSR ze zakonu rakouska uherska.nazdar :)http://cs.wikipedia.org/wiki /D%C4%9Btsk%C3%A1_pr%C3%A1ce

kontrola_nemocnych|11. 1. 2010 14:34| reakce na Arsen Lazarevič - 11. 1. 2010 00:22

utok ad hominum? velice trapne a nedustojne, jeden z nejvetsich diskusnich failu vubec.

Petr Síla|11. 1. 2010 10:46| reakce na kontrola_nemocnych - 10. 1. 2010 22:39

Mohl byste to, prosím, trochu rozvést a uvést konkrétní data a zdroje? Už podle údajů na wikipedii jste úplně mimo http://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Btsk%C3%A1_pr%C3%A1ce. Navíc u nás byla povinná školní docházka zavedena za Marie Terezie, tedy v 18. století. Čimž se omezila možnost zaměstnávání dětí a zvýšila se jejich vzdělanost.

Arsen Lazarevič|11. 1. 2010 00:22| reakce na kontrola_nemocnych - 10. 1. 2010 22:39

Dobrá. Tak začneme s tou povinnou školní docházkou u Vás, co myslíte? :-)

kontrola_nemocnych|10. 1. 2010 22:39

tento clanek je nesmysl a slatanina. detska prace nikdy nevymizela sama od sebe nikde! vzdy byla direktivne zakazana zakony pres odpor rodicu i kapitalistu, pres jejich tehdejsi vymysly jak je zakaz vec nemozna a skodliva. jina cesta nez zakaz destke prace a povinna skolni dochazka zdarma neni realne mozna , pokud se ma situace se gramotnosti pro tyto deti zlepsit.

Otakar Hokynář|4. 1. 2010 10:53

Zajímavý článek. Opět se ukazuje, jak nelze roubovat naše civilizační návyky na reálie jiných zemí.Možná tu budu za černou ovci, ale určitá -rozumná a regulovaná- dětská práce není úplně špatná. Spíše jako výchovný prvek, podle známého přísloví "bez práce nejou koláče". Sám si vzpomínám, jak jsem na střední chodil na brigády, abych měl nějakou kačku sám pro sebe.Samozřejmě nelze děti dřít z kůže, jak je tomu v některých zemích. Spíš by nebyl od věci kompromis: přísná regulace pracovní doby a odměn výměnou za zajištění vzdělání.

Václav Valášek|4. 1. 2010 09:45

Vzpomínám si na nedávné listování fotkami starých Krkonoš a na jedné takové byl chlapec s nůší klestí, která jeho výšku přesahovala bezmála dvojnásob. Pod fotkou byl úryvek z tehdejší vyhlášky: "...dětem do 10-ti let ukládá se pracovati po nejvíce 10 hodin za den, dětem do 12-ti let po nejvíce 12 hodin..." Nevzpomínám si na letopočet té vyhlášky, ale fotka byla ještě černobílá :)