Diskuze: Světem vládnou emoce

Dominik Žďánský|15. 12. 2008 16:33

Dobrý den, děkuji za tento článek a šířil bych ho dál, hlavně pánům nahoru. Dal bych ho přečíst pánům Zemanům, Paroubkům a celé socialistické elitě, aby si uvědomili, že zlikvidovali SME v ČR. Říkám to už léta, že ČR stojí špatně na přímých zahraničních investicích a jednou to praskne. Přesto čím dřív, tím líp, potřebujeme silné základy a spoustu SME, abychom se vyhnuli globálním turbulencím. Tuto krizi beru hlavně jako ozdravnou a prospěšnou, těšme se co bude po ní ...

František Mašek|15. 12. 2008 14:44| reakce na Fejtek - 15. 12. 2008 13:16

Aha. Díky. Já jen, že jeho odpovědi mi tak levicové nepřipadaly.Na to, že byl příznivcem ESOPU a "řízené transformace" jsem si nevzpomněl.S tím ztraceným či možná přesněji zatraceným paragrafem u kuponovky by mne taky zajímalo, kde se "ztratil". Jistý Tomáš Ježek v nedávno vydané knize Zrození ze zkumavky myslím dává vinu Ministerstvu financí. Ale v duchu s Cimrmany nijak přesně nenaznačuje, kdo to mohl zařídit.

Fejtek|15. 12. 2008 13:16| reakce na František Mašek - 15. 12. 2008 09:28

Jen tak maně vzpomínám na jeho nadšení z přímé demokracie, ESOP a nápady na jakousi "řízenou transformaci" u nás kdysi. Že byl odpůrcem kuponovky, to s tím souviselo. Ale kdo a kudy měl tu transformaci řídít? Referenda? Dobře víš, že kuponovka se pos..la "ztrátou" jediného paragrafu, kdy se měla akcionářská práva zakladatelských firem "naředit" nalitými akciemi DIKů. Nikdo zatím neobjevil, kde se "ztratil".

František Mašek|15. 12. 2008 09:50| reakce na Josef Jarkovský - 15. 12. 2008 09:31

Dobrý den,díky za příznivou reakci. Ozveme se Vám.

Josef Jarkovský|15. 12. 2008 09:31

Děkuji za snad první česky psaný článek o "finanční krizi" napsaný s potřebným nadhledem.Stojí za to článek šířit i dalšími kanály, zvláště pak jeho část týkající se České republiky. Za jakých podmínek je možné rozhovor převzít?DěkujiJosef Jarkovský

František Mašek|15. 12. 2008 09:28| reakce na Fejtek - 13. 12. 2008 21:11

Petře, trochu mi vrtá hlavou, proč (či spíše v čem) označuješ Zeleného za relativně levicového politika.

Luděk Zdražil|14. 12. 2008 09:47

Kapitalismus je postaven na fungujícím trhu. Fungující trh znamená, že pokud se některé firmy dostanou na trhu do neřešitelných problémů (bez ohledu na příčiny) tak z trhu zmizí a nahradí je firmy životaschopnější, které převezmou jejich pozice.Pokud stát schopným vezme (např. na daních) a podpoří z těchto zdrojů neschopné (záchranné balíčky, dotace, investiční pobídky a pod.) a pak vyzve firmy k férovému soutěžení na trhu, nejedná se o moudré a spravedlivé řízení ekonomiky, ale o ekonomický paskvil.A to se nyní v USA, Evropě a i v ČR děje. (viz názory Jima Rogerse)Socialismus, na rozdíl od kapitalismu a současného ekonomického paskvilu, bere všem a rozdává všem až nikdo nemá skoro nic.To jsou jednoduché, logické, historicky ověřené a transparentní principy.Nyní však přerozdělovači mají větší politickou sílu než tvůrci hodnot a proto se bude přerozdělovat, tedy socializovat. Připravme se na to, bude to tak.A poděkujme lidem jako je pan Zelený, kteří nám říkají nepříjemnou pravdu.

Fejtek|13. 12. 2008 21:11

Tedy, klobouk dolů. Jestliže názory relativně levicového (přestože volil Republikány) ekonoma reprezentují dnešní US main stream, vlévá mi to optimismus do žil. Díky i za velmi trefné definice.

Milan Švajcr|13. 12. 2008 15:17

To si v dějinách mysleli všichni ti, co byli u moci,že jejich pořádek je nejlepší a navždy.A jak dopadli.Otrokáři,feudálové,kom unisti.Vždyťkapitalismus se drží už jen záchranými injekcemi,které jsou pěkně po socialisticku vybírány a přerozdělovány.Kapitálu jako odložené spotřeby je stále míň,dluhy rostou,rotačky se roztáčejí...