Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Prostituce: Zdanit nebo zakázat?

| 1. 4. 2010

„Prostituce je neřešená a legalizace ji dá do určitých mantinelů. Prostitutky by odváděly daně, omezily by se pohlavní nemoci a podobně,“ prohlásil Petr Gazdík, starosta Suché Lozi, když si před dvěma lety vyměnil místo s pražským primátorem Pavlem Bémem.

Prostituce: Zdanit nebo zakázat?

Praha přitom patří do světové dvacítky nejvyhledávanějších metropolí sexuální turistiky. Po zákonu o regulaci prostituce ale volají i další česká města a obce nebo třeba Džamila Stehlíková, bývalá ministryně pro lidská práva a současná manažerka národního programu HIV/AIDS.

Česká republika je jednou z mála zemí, kde není prostituce nijak zákonně upravena. Jediná zmínka o ní je ve stále platném zákoně o potírání pohlavních nemocí z roku 1922. Pro její regulaci je nutné tento zákon zrušit a také vypovědět Úmluvu o potlačení a zrušení obchodu s lidmi a využívání prostituce druhých osob z roku 1950. Ta si totiž klade za cíl radikální vymýcení prostituce. To však v silách českého státu rozhodně není. „Jako daleko prospěšnější se proto jeví snaha prostituci regulovat s cílem zabránit jejím negativním dopadům na společnost,“ říká Stehlíková.

Souhlasíte s tím, že je potřeba prostituci zákonně regulovat? Měly by české prostitutky odvádět daně a vlastnit živnostenské oprávnění jako ty rakouské či německé? Nebo by se měla zcela postavit mimo zákon jako v Polsku nebo Irsku?


Vladimír Bezděk

Ředitel a předseda představenstva AEGON Pojišťovna, a. s.

Domnívám se, že nějaká regulace je potřebná. Letité problémy na nechvalně známých silničních tazích a obcích na nich ležících v době, kdy se záležitost nijak legislativně neřešila, mne nepřesvědčily o tom, že neregulovat byla ta správná cesta… Domnívám se, že prostituce se vymýtit nedá. Než ji tedy natlačit do černé či dokonce kriminální zóny, přijde mi lepší stanovit pravidla a legalizovat. To samozřejmě ale neznamená podporovat.

Aleš Tůma

Analytik společnosti Partners

Nedávno zesnulý americký komik George Carlin regulaci prostituce komentoval takto: „Proč by mělo být nelegální prodávat něco, co je možné legálně darovat?“ Ekonomové už popsali stovky a tisíce stran o selháních alkoholové, drogové i zbraňové prohibice – není důvod očekávat, že by zákaz prostituce fungoval lépe. Tedy ano, prostitutky by měly být regulérní živnostnice. Ostatně, v politice už řada „prostitutek“ funguje zcela legálně.

Stanislav Bernard

Spolumajitel a generální ředitel Rodinného pivovaru Bernard

Jsem jednoznačně pro zákonnou regulaci prostituce. Prostituci nikdo nikde nevymýtil a nepředpokládám, že tomu bude do budoucna u nás jinak. Proto souhlasím se zavedením živnostenského oprávnění pro prostitutky a s tím, aby platily daně. Ostatně, napomohlo by to i jejich zdravotní kontrole.

Tomáš Prouza

Ředitel pro rozvoj a péči o klienty, místopředseda představenstva společnosti Partners

Možná je to dědictví mého působení na ministerstvu financí, ale myslím, že varianta „zdanit“ dává mnohem větší smysl než „zakázat“. Zákaz totiž nemá šanci a pouze zhorší postavení těchto žen. Naproti tomu legalizace a nastavení rozumných pravidel pomohou tento nezničitelný byznys zprůhlednit.

Jan Traxler

Ředitel a hlavní investiční manažer společnosti FINEZ Investment Management

Kdyby mělo být po mém, tak prostituci zakážu, neboť sex považuji za jeden z vrcholných projevů partnerské lásky. Jakékoliv sexuální hrátky, které nejsou spojeny s hlubokým intimním vztahem muže a ženy, podle mě akorát kazí charakter člověka. Ovšem většinový názor občanů ČR asi bude jiný. V takovém případě by prostituce měla být alespoň brána jako živnost se vším všudy včetně daní a odvodů. Proč by měla kadeřnice platit daň a prostitutka nikoliv?

Souhlasíte s legalizací prostituce? A co lehké drogy? Neměly by být legalizovány také? Děravé státní kase by to jistě pomohlo...

Foto: Profimedia.cz

Vložit komentář

Abychom udrželi vysokou kvalitu diskuze na Finmagu, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdříve musíte zaregistrovat. Na následující odkaz pak klikněte v případě, že jste zapomněli své heslo.

Diskuze

Další příspěvky v diskuzi (26 komentářů)

Katenka | 11. 1. 2012 20:31

Legalizace by byla asi vhodná, danění možná taky....i když si nějak úpplně neumím představit, jak by dámy provozující tuto "živnost" prokazovaly výdělky ke zdanění-ať jde o Night cluby, prostituci u silnice, či v privátech (soukromých bytech apod)-mají říct klientovi "Promiň, odvádím daně, podepiš mi daňový doklad, že jsi využil mých služeb." Nevím jak přesně to mají orgány ve vládě promyšlené. Mám pocit, že by se tím mohlo narušit soukromí klientů. Jaké jsou negativní dopady na společnost? Pokud muž není ve vztahu spokojený, najde si ženu na sex na diskotéce-pokud v opilosti dá zároveň číslo, riskuje rozvrat vztahu....milenka na jednu noc ho může začít bombardovat sms-kami a telefonáty. Pochybuji, že by prostitutky naháněly klienty... Omezení pohlavních chorob-dámy, stojící u silnice asi kašlou na hygienu atd, ale ty dámy co provozují tuto činnost v bytě či v NC podle mě dbají v 99% na své zdraví, hygienu atd...
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

mposs | 5. 4. 2010 13:04

Samotný nadpis článku :"Prostituce: Zdanit nebo zakázat?"- zobrazuje dnešnu šialenú dobu. Žiadna voľnosť, žiadna sloboda . Iba zákazy a dane. Terajšia spoločnosť smeruje k totalite. To fakt nedokažu ludia nechať blížnym svojim štipku slobody ?-----------------------Čo tak zdaniť samotné dýchanie ? Stačilo by také počítadlo nádychov.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Radovan Kubát | 5. 4. 2010 17:21
reakce na mposs | 5. 4. 2010 13:04

Dýchání už je v některých oblastech (především na horách) zpoplatněné. Tomuto poplatku se říká vzdušné, jaký je oficiální název si už bohužel nepamatuji.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Petr Síla | 2. 4. 2010 10:52

Viděl bych to ze dvou různých úhlů:1) Z morálního hlediska je prostituce špatná a měla by být zakázána (souhlas s Janem Traxlerem). Navíc mám pocit, že jejím explicitním povolením popřeme její nemorálnost.2) Z pragmatického hlediska naopak není důvod k jejímu omezování. I v historii byla prostituce legální, dokonce majiteli nevěstinců byly mnohdy církevní hodnostáři. Změna přišla až s rozšířením pohlavních chorob po objevení Ameriky. Zdravotní hledisko pominulo, tudíž důvod zákazu padl.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Aleš Müller | 2. 4. 2010 08:15

Čím víc věcí se vytáhne z kriminální zóny, tím je svět bezpečnější, takže legalizace ano. Jen je potřeba domyslet takové detaily jako je např. přihlašocvání, registry apod.Nevím kolik žen bude souhlasit aby jejich jméno bylo v živnostenském registru, který si všichni mohou vytáhnout na netu. Za 10 let co přestanou dělat toto řemeslo, si je někdo vygoogluje?Myslím že za této situace se nebude registrovat ani jedna.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

seetal | 1. 4. 2010 22:24

Hlavne tu moralni!
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Libor Kosour | 1. 4. 2010 19:37

Bylo by zajimave sledovat, co by se stalo, kdyby se zlegalizovaly vsechny drogy. Patrne by klesla jejich cena a kriminalita okolo, ovsem za cenu toho, ze bychom meli na ulicich mrtvoly ufetovanych lidi.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

mposs | 2. 4. 2010 09:25
reakce na Libor Kosour | 1. 4. 2010 19:37

Dnes je samovražda prakticky legalna (a nestihatelná), a napriek tomu sa na uliciach nepovaluju kopy tiel samovrahov. Takže obavy su celkom zbytočné.-------A v pripade drog su jednoznačné logické dokazy, že by kleslo množstvo drog , lebo by sa mafii stratil kšeft. Ale to je na zložitejšiu debatu.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Libor Kosour | 2. 4. 2010 14:35
reakce na mposs | 2. 4. 2010 09:25

A proc by mela byt sebevrazda trestna? Navic uspesneho sebevraha byste asi dost tezko potrestal. Soucasna spolecnost vychazi z cirkevniho krestanstvi, kde byly sebevrazdy opovrzenihodne, patrne proto, aby se panum nesebevrazdila pracovni sila. Jinak znacna cast populace kouri, casto se opiji a je znacne obezni, to neni sebeposkozovani? Ovsem je z toho kseft, takze to zas az tak moc nevadi.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

kulik | 1. 4. 2010 21:04
reakce na Libor Kosour | 1. 4. 2010 19:37

fakt tohle nechápu, jestli by někdo začal fetovat protože by se to stalo legalní... jako nárůst by byl ale nemyslím že nějak radikální
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Libor Kosour | 2. 4. 2010 14:31
reakce na kulik | 1. 4. 2010 21:04

Netvrdim, ze by ten narust byl radikalni. Ale i kdyby se treba 1 clovek z 1000 ufetoval k smrti, to mate v CR 10 000 mrtvol na ulici.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

kulik | 2. 4. 2010 14:42
reakce na Libor Kosour | 2. 4. 2010 14:31

ale ted nam ti lidi nelezi na ulici... i kdyz fetujou, teda sem z ostravy zadneho jsem nevidel a kdyz si chce znicit zdravi tak ok me je t ojedno je to jeho zdravi
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Síla | 2. 4. 2010 10:56
reakce na kulik | 1. 4. 2010 21:04

Já také nechápu, proč lidé kouří, ale stejně to dělá zhruba třetina populace. Proč by to u ostatních drog mělo být po jejich legalizaci jiné?
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

kulik | 2. 4. 2010 14:40
reakce na Petr Síla | 2. 4. 2010 10:56

ale problem je ze uz o ni fetujou a huli... jen ted je to nelegalní, tak jako behem prohibice lidi chlastali tak jako tak sice min ale rozdil nebyl zas tak markantni navic jsou to ruzne pripady alkohol neni zas tak tvrdy jako tvrde drogy
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Libor kosour | 1. 4. 2010 19:35

V podstate mame 2 moznosti: 1. Zakazat, presunout do ilegalni cinnosti s tim, ze rozsah bude zaviset na uspesnosti prace policie.2. Zdanit, cili vlastne moralne schvalit neco, o cem vsichni vime ze existuje ale nemluvi se o tom. Navic na to bude potreba pohlizet dost specielne, napriklad tezko lze prostituci nabizet jako zamestnani na pracovnim urade - v Nemecku se to pry uz nejake matce 2 deti stalo. Potom je ale treba take zavest urcite regule, napriklad casta lekarska prohlidka a podobne.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

kulik | 1. 4. 2010 21:05
reakce na Libor kosour | 1. 4. 2010 19:35

ad1 kdyz se to presune to ilegality tak to bude existovat stejne a bude prostor pro korupci...ad2.a proč to regulovat?? jako je na každém jestli půjde za prostitukou která ma AIDS, nebo jestli bude po ní chtít nějaké potvrzení etc.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Libor Kosour | 2. 4. 2010 14:30
reakce na kulik | 1. 4. 2010 21:05

1 - souhlas2 - a myslite, ze prostitutka ma napsano na cele, ze ma AIDS? Nebo jak to chcete rozpoznat? Take bysme mohli uvolnit dozor v potravinach, jsem zvedav jak byste byl nadsen, kdyby se nekdo z Vasich blizkych otravil necim z volneho trhu. Urcita pravidla maji byt, ale maji byt smysluplna a pro vsechny stejna.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

kulik | 2. 4. 2010 14:43
reakce na Libor Kosour | 2. 4. 2010 14:30

a ono je problem se te prostituky zeptat o nejake potvrzeni? protoze kdyz to bude regulovano tak se ji budes taky ptat a taky nebudes mit jistotu ze to potvrzeni je pravdive...takze kdyz to bude statem regulovano jedine co to zpusobi je narust statniho aparatu a prodrazeni sluzeb:)plus zase prostor ke korupci
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Libor Kosour | 2. 4. 2010 17:31
reakce na kulik | 2. 4. 2010 14:43

Kdyz nebude nejaka zakonna norma na to potvrzeni, bud je zadna mit nebude nebo si je sama vytiskne.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

kulik | 2. 4. 2010 18:47
reakce na Libor Kosour | 2. 4. 2010 17:31

Fakt? co vím i ted te vysetrí někdě jestli nemáš nějakou nemoc.. a je tam potvrzení, že je to z nemocnice, a když to bude povinné tak to půjde taky falšovat tak jako když to povinné nebude, je na spotřebiteli jestli se rozhodne jestli půjde do té špinavé kde má velké riziko, že něco chytne nebo bude chodit za nějakou u které ví že je čistá ale i kdyz nemá papír... a nebo bude chodit za cisou co ma papir ale ta je dražší.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Radovan Kubát | 5. 4. 2010 17:18
reakce na kulik | 2. 4. 2010 18:47

Jak se pozná, že je čistá? A jak staré potvrzení je dostatečně nové? Týden staré vyšetření je podle mě k ničemu, během týdne může chytit spoustu nepěkných nemocí. Řešením je podle mě jedině kondom (i když ani ten údajně nezabrání přenosu všech nemocí), ten ale zase snižuje prožitek a tak toto řešení také není ideální..Jsem pro registraci a zdanění, nicméně velký užitek si od toho neslibuji. Na jejich daňových přiznáních se objeví jen zlomek jejich výdělku, stejně jako u dalších živnostníků, kteří inkasují bez dokladu. Nasadit agenty provokatéry, kteří by velkou pokutou potrestali každou prostitutku, která poskytne služby bez dokladu, asi nebude průchodné řešení:)
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Libor Kosour | 7. 4. 2010 16:55
reakce na Radovan Kubát | 5. 4. 2010 17:18

S tim druhym odstavcem souhlasim. Jen premyslim, jak by se dany clovek chlubil svym povolanim :D
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

kulik | 1. 4. 2010 19:27

legalizovat vše nevidím v ničem problém
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Pepan | 1. 4. 2010 18:49

Liberální pohled:1) Zcela souhlas s Tůmou: proč by nesmělo jít prodat to, co jde darovat?2) Co je komu do smluvního vztahu dvou osob, pokud nepoškozují nikoho třetího?3) Stát se o službu nijak nezasloužil, na výpalné/daň namá žádné morální právo (což ovšem platí i jinde)
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Síla | 2. 4. 2010 11:00
reakce na Pepan | 1. 4. 2010 18:49

ad 1) Říká se tomu morálka, ta způsobuje, že je něco darovatelné, nikoliv však prodejné. Druhou otázkou je, do jaké míry to má být ovlivněno zákonem.ad 3) mám pocit, že jste nepochopil princip daně, ta se neodvádí z toho o co se stát zasloužil, ale jako poplatek za to, co stát svým občanům poskytuje (bezpečnost, policie, zdravotnictví atd.).
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit komentovanou zprávu

Seetal | 2. 4. 2010 14:11
reakce na Petr Síla | 2. 4. 2010 11:00

Bezpecnost, policie, zdravotnictvi? Aha to zijeme asi kazdy v jinem cesku.
+
+
-

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Předplaťte si tištěný Finmag

Předplaťte si tištěný Finmag

Baví vás články, které každý den publikujeme na Finmagu? Pak vás bude bavit i tištěný FINMAG. Roční předplatné vyjde na 294 korun (za jedno číslo zaplatíte 49 korun). A nebojte, platit můžete i kartou.

Martin VlnasMartin Vlnas
Vystudoval politologii, sociologii a mediální studia na FSS MU v Brně. Na univerzitě Sungkyunkwan v jihokorejském Soulu se rok zabýval východoasijskou...více o autorovi.

Facebook

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.

OK

Přihlášení

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!